Marijampolės apylinkės teismo nutartis

pareiškėjui S. V., bankroto administratoriui R. S., suinteresuotiems asmenims L. V., uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, antstolei Svajonei Žukaitienei, O. V. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutuojančio S. V. bankroto administratoriaus R. S. prašymą dėl pateikto patikslinto S. V. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 3 d. teisme gautas bankrutuojančio S. V. bankroto administratoriaus R. S. prašymas atsiimti prašymą dėl bankrutuojančio asmens S. V. patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose nagrinėjamas bankrutuojančio S. V. bankroto administratoriaus R. S. prašymas patvirtinti patikslintą mokumo atkūrimo planą. Savo išvadoje bankroto administratorius nurodė, jog 2018-04-27 kreditorių susirinkime vienas iš kreditorių UAB „Swedbank lizingas“ nepritarė S. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patikslintam projektui. Bankroto administratorius pateiktame prašyme dėl patikslinto S. V. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo atsiėmimo nurodo, kad atsižvelgiant į tai, jog kreditorius UAB „Swedbank lizingas“ reikalauja skolų dengimo iš dienpinigių platesniu mastu ir nesant galimybės susitarimui, pasitarus su bankrutuojančiu asmeniu buvo nuspręsta atsiimti prašymą dėl bankrutuojančio asmens S. V. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo, kurį ketina tikslinti ir teikti kreditoriams tvirtinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (prašymo).

Įvertinus bankroto administratoriaus R. S. nurodytas priežastis dėl bankrutuojančio asmens S. V. patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo atsiėmimo, siekiant nepažeisti nemokaus fizinio asmens S. V. bei jo kreditorių teisių ir teisėtų interesų, bankrutuojančio S. V. bankroto administratoriaus R. S. prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti bankrutuojančio S. V. bankroto administratoriaus R. S. atsisakymą nuo pateikto patikslinto S. V. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.