Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2016-02-26, apie 21.56 val., žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdama apie nebūtą įvykį, o būtent, kad bute adresu (duomenys neskelbtini), girtaujama mažamečių vaikų akivaizdoje, tarp jų yra ir narkomanų, taip pat vaikų motina V. M. visiškai neblaivi. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. M. kalta prisipažino visiškai ir gailėjosi. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti metams.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-54025744-16, įvykio registracijos išklotine, policijos pareigūnų P. K., A. S., N. L. tarnybiniais pranešimais, patirtos turtinės žalos dėl melagingo pranešimo ir policijos pareigūnų iškvietimo apskaičiavimo pažyma, M. B. ir V. M. paaiškinimais, garso įrašais, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad J. M. įvykdė LR ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

LR ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Iš byloje esančių duomenų – Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patirtos turtinės žalos apskaičiavimo pažymos, nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patirtas nuostolis dėl 2016-02-26 žinomai melagingo policijos iškvietimo sudaro 5,66 Eur. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiama J. M. įpareigotina atlyginti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 37 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 1 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2016-04-05), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 9 Eur baudos, likusius 11 mėnesių mokėti po 7 Eur baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.-6085-754/2016 ir ROIK 16056070309).

Įpareigoti J. M. atlyginti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei padarytą 5,66 Eur (penkių eurų 66 euro centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.