Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-10 · Byla Nr. A2.9.-233-714/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-10
Bylos Nr.
A2.9.-233-714/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
D. B.
Administracinė byla Nr. A2.9-233-714/2014;proceso numeris 4-19-3-00208-2014-4;
procesinio dokumento kategorijos: 48.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 02 18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad D. B. nepilnametis sūnus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) žaisdamas kieme (duomenys neskelbtini) 2013 12 16 akmeniu įskėlė kitam asmeniui priklausančio automobilio priekinį stiklą.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: L. D. pareiškimas, paaiškinimas, K. K. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje D. B. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuota tinkamai, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

Nors D. B. kaltę pripažino tik dalinai, ar jos vaikas galėjo taip pasielgti, ji tikrai nežino, tačiau tai, kad E. K. metė saują akmenukų L. D. priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) matė K. K..

D. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181str. 1 d. Auklėdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sąlygas vystytis ir tobulėti, tėvai turi užtikrinti nepilnamečių vaikų saugumą, kad būdami viešose vietose jie elgtųsi nekeldami pavojaus nei sau, nei kitiems asmenims, nepadarytų niekam žalos (Lietuvos Respublikos CK 3.155str.).

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.). 2013 09 05 D. B. buvo įspėta pagal Lietuvos respublikos ATPK 183str. 1d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą vykdomas baigus bylos nagrinėjimą, paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė