Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-563-900/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-02
Bylos Nr.
T-563-900/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11752-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus
Nuteistasis
O. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-563-900/2025
Baudžiamoji byla Nr. N1-76-900/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11752-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.12.3.; 2.5.18. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 2 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus 2025 m. birželio 23 d. teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygos, susijusios su gyvenamąja vieta, pakeitimo nuteistajam O. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2025 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu O. K. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, skyrė sumažintą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigodami jį visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką mokytis, dirbti arba, netekus darbo, per 2 savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR SADM ir būti joje registruotam, kol vėl pradės dirbti ar mokytis, bei uždrausdami visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Šiuo nuosprendžiu O. K. skirtą sumažintą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrino su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartimi skirta (pakeista) 26 dienų laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiūra, kuria jis įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje bei uždrausta išeiti iš savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 21⁰⁰ val. iki 9⁰⁰ val.; likusiu laiku uždrausta išvykti už Visagino miesto ribų; uždrausta įgyti, laikyti ir vartoti alkoholinius gėrimus, prie griežtesnės bausmės pridėdami visą švelnesnę bausmę, ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 6 mėnesių 26 dienų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigodami O. K. visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką nuo 20⁰⁰ val. iki 7⁰⁰ val. būti savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką mokytis, dirbti arba, netekus (neturint) darbo, per 2 savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR SADM ir būti joje registruotam tol, kol vėl pradės dirbti ar mokytis; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje bei uždrausdami visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką įgyti, laikyti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Į atliktą laisvės apribojimo bausmę įskaičiavo laiką, įskaitytą ir/ar O. K. atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartį. Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus.

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius 2025 m. birželio 25 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo įpareigojimą nuteistajam O. K. intensyvios priežiūros metu nuo 20⁰⁰ val. iki 7⁰⁰ val. būti gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), pakeisti į įpareigojimą intensyvios priežiūros metu nuo 20⁰⁰ val. iki 7⁰⁰ val. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje. Teikimą grindė tuo, kad nuteistasis O. K. nuo 2025 m. birželio 19 d. pakeitė gyvenamąją vietą iš (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), į ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius nuteistojo O. K. elgesį kontroliuoja nuo 2025 m. birželio 19 d. Numatoma laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. gruodžio 12 d.

Nuteistasis O. K. 2025 m. birželio 19 d. rašte nurodė, kad keičia gyvenamąją vietą iš Visagino į (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į po nuosprendžio priėmimo pasikeitusias aplinkybes, teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygos, susijusios su nuteistojo O. K. gyvenamąja vieta, tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus 2025 m. birželio 23 d. teikimą tenkinti.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu nuteistajam O. K. skirtą įpareigojimą intensyvios priežiūros metu nuo 20⁰⁰ val. iki 7⁰⁰ val. būti gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), – į įpareigojimą intensyvios priežiūros metu nuo 20⁰⁰ val. iki 7⁰⁰ val. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje.

Nutartis 7 d. nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė