Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo palikėjo įpėdiniams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti 298,81 Eur turtinį reikalavimą mirusiojo R. P. įpėdiniams, o jų nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodo, kad pareiškėja yra palikėjo R. P. kreditorė, nes tarp pareiškėjos ir R. P. 2013 m. balandžio 22 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9868773001, pagal kurią R. P. buvo suteikta 144,81 Eur paskola 2 mėnesių terminui. 2013 m. lapkričio 11 d. R. P. papildomai pasiskolino 278,30 Eur 12 mėnesių terminui. Iš viso pareiškėja paskolino R. P. 423,11 Eur, kuriuos R. P. įsipareigojo grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. R. P. mirė (duomenys neskelbtini). Neįvykdytų įsipareigojimų suma - 298,81 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 22 d. pareiškėja su R. P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9868773001, pagal kurią pareiškėja R. P. suteikė 144,81 Eur kreditą, kurį R. P. turėjo grąžinti iki 2013 m. rugpjūčio 22 d. kredito grąžinimo grafike nurodytais dydžiais ir terminais. 2013 m. lapkričio 11 d. pareiškėja R. P. papildomai suteikė 278,30 Eur kreditą, kurį R. P. turėjo grąžinti iki 2014 m. spalio 22 d. kredito grąžinimo grafike nurodytais dydžiais ir terminais. R. P. tinkamai savo įsipareigojimų neįvykdė ir mirties dienai, t. y. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai buvo skolingas 298,81 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo per elektroninių paslaugų portalą teismui pateiktas 2020 m. vasario 10 d., todėl pareiškėja nepraleido įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir patvirtinamas pareiškėjos 298,81 Eur turtinis reikalavimas mirusiojo R. P. įpėdiniams, o jų nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, R. P., mirusio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal notarų veiklos teritoriją turto paveldėjimo atvejais notariniai veiksmai dėl palikėjo turto paveldėjimo bus atliekami Joniškio rajono notarų biure, todėl šios nutarties kopija išsiųstina Joniškio rajono notarų biurui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, j. a. k. 301881644, 298,81 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų 81 ct) dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo palikėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją nusiųsti Joniškio rajono notarų biurui (Žemaičių g. 2, Joniškis).

Apie šios nutarties priėmimą notarų biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.