Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-10-17 nustatyta, kad I. P. panaudoja tėvų valdžią priešingai vaikų A. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. J., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, koliojasi, konfliktuoja su sugyventiniu, neužtikrina tinkamos vaikų priežiūros ir auklėjimo, mažamečiai vaikai užsikrėtę pedikulioze. I. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. P. kaltę dėl pažeidimo pripažino iš dalies, nes pas mergaitę rasta pedikuliozė, bet ji viską sutvarkė. Vaikų nekolioja, su sugyventiniu nekonfliktuoja.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktą ir I. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), (b. l. 1), I. P. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad ji stengsis tinkamai prižiūrėti vaikus, auklėti juos, užtikrinti, kad jie būtų tvarkingi (b. l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad pagal gautą pranešimą, jog I. P. neprižiūri vaikų ir galimai vartoja narkotines medžiagas, netvarkingame bute rado ant lovos gulinčią I. P., jos mažametės dukros žaidė ant grindų (b. l. 2-4), S. P., O. I. paaiškinimai, kuriuose nurodyta, kad I. P. grubiai elgiasi su savo vaikais, vadina juos necenzūriniais žodžiais, šaukia. Su sugyventiniu nesitvarko namuose, tarpusavyje koliojasi (b. l. 5, 7), I. P. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jos sugyventinis dažnai išgeria, ji kartais išgeria sidro arba alaus. Narkotikų nevartoja. Turi skolų už butą, dokumentų butui gauti nesusitvarkiusi (b. l. 6), Kauno lopšelio-darželio „(duomenys neskelbtini)“ ir Kauno „(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos pranešimai, kuriuose nurodyta, kad I. P. vaikai darželyje šiuo metu yra tvarkingi, praeitais metais kelis kartus kartojosi pedikuliozė, mamos žalingų įpročių nepastebėta. Mokykloje mama domisi dukros pasiekimais, tačiau dukra nesilanko pas psichologą. Jai buvo nustatyta pedikuliozė (b. l. 8, 10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad I. P. bausta administracine tvarka (b. l. 12), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad I. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymą pareigos auklėti, mokyti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymą, vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiškai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, kai tokie tėvai anksčiau yra teismo bausti už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. P. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, I. P. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.