- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-05
- Bylos Nr.
- T-180-404/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10617-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Gedeikis
- Nuteistasis
- E. P.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. P. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024-04-10 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu E. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalį, jam paskirta arešto bausmė 90 (devyniasdešimt) parų, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta ⅓ ir nustatyta sumažinta arešto bausmė 60 (šešiasdešimt) parų, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2023-12-18 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme 60 parų arešto, ir nustatyta galutinė subendrinta arešto bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų.
Iš 2023-12-18 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų baudžiamojo įsakymo matyti, kad E. P. yra pripažintas kaltu ir nuteistas už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.
Šalies argumentai
Nuteistasis E. P. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2024-04-10 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamąjį įsakymą, ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Atsižvelgiant į tai, kad BK 140 straipsnio 1 ir 2 dalių redakcija nebuvo pakeista, bausmė pagal BK 178 straipsnio 3 dalį skirta pagal naują redakciją, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.