Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2012-11-28 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

2. 2014-10-03 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 286 straipsnį, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui;

3. 2015-05-27 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė - 4 MGL (150 Eur) dydžio bauda;

4. 2018-06-08 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 34 MGL (1700 eurų) bausmė, bausmės neatlikęs;

5. 2018-09-20 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį, paskirta bausmė - 8 mėnesiai viešųjų darbų per mėnesį, dirbant po 30 valandų visuomenės labui;

6. 2019-03-13 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 60 MGL (3000 eurų) dydžio bauda, baudos neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2019 m. sausio mėnesio 4-6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo už 143 eurus įpakavimą 140 tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 11,785 gramo, kurias 2019-01-10 parsigabeno į namus, (duomenys neskelbtini), ir laikė stiklainyje savo gyvenamojo namo palėpėje iki 2019-11-27 kratos metu rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnai.

Be to, A. K. 2019 metų lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti už 10 eurų, įgijo tiksliai nenustatytą nedidelį kiekį, bet ne mažiau kaip 0,863 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurias parsigabeno į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir ne mažiau kaip 0,797 g., kurioje 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,1 proc., pasidėjo svetainės, sekcijos stalčiuje ir laikė iki 2019-11-27 kol kratos metu rado, ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnai, o kitą dalį, bet ne mažiau kaip 0,066 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurioje 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 11,2 proc., įsidėjo į cigarečių pakelį, ir striukės kišenę, laikė su savimi, o 2019 m. lapkričio 27 d., apie 10.50 val., (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje gabeno automobilyje VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kol narkotines medžiagas rado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK VS pareigūnai.

Liudytojas D. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-11-27 apie 10.50 val., dirbant kolegoms Šiaulių AVPK Raseinių r. PK VS tyrėjai M. R. ir A. U. su tarnybiniu automobiliu, (duomenys neskelbtini)gatvėje buvo pastebėtas automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis, kurį vairavo A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas patikrinimui. Automobiliu važiavo A. K. žmona L. K., bei E. R.. Patikrinimo metu ant galinės sėdynės padėtoje mėlynos spalvos striukės kišenėje buvo rasta ,,Marllboro“ cigarečių pakelis su 6 cigaretėmis, bei pakelio viduje buvo popierius, kurio viduje buvo rasta ir paimta galimai narkotinė medžiaga-marihuana. A. K. nurodė, kad rastos galimai narkotinės medžiagos priklauso jam. A. K. buvo pristatytas į Šiaulių AVPK Raseinių r. PK patalpas. Toliau siekiant surasti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus daiktus buvo priimtas nutarimas daryti neatidėliotiną kratą A. K. namuose (duomenys neskelbtini), priklausančiame R. K.. Jam kartu su kolegomis nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), bute atliekant kratą, svetainės sekcijos stalčiuje buvo rasta ir paimta apie 1 gramą augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos -marihuanos. Po to, krata buvo atlikta adresu (duomenys neskelbtini), kartu su A. K.. Bute atliekant kratą palėpėje po stalu buvo rastas stiklainis su viduje jo esančiomis tabletėmis (galimai narkotinėmis medžiagomis), kurios buvo sudėtos į permatomus plastikinius maišelius. Iš viso tablečių buvo 140 vnt. Atliekant kratą, palėpėje kur buvo rastas stiklainis su galimai narkotinėmis medžiagomis, šalia buvę daiktai smarkiai apdulkėję, o prie stiklainio buvęs plastikinis juodos spalvos maišas nuo durpių substrato buvo neapdulkėjęs. Toliau atliekant kratą A. K. priklausančiame ūkiniame pastate buvo rasta kanapių auginimo laboratorija su įranga. Pasak A. K. rastos tabletės yra jo sūnaus A. K.. Arūnas teigė, kad ūkiniu pastatu naudojasi jo sūnus A. ir jis neturi nuo ūkinio pastato raktų. Jis pats ūkiniu pastatu nesinaudoja. Sekančią dieną 2019-11-28 apie 15.00 val., buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), ir iš L. K. buvo pareikalauta pateikti A. K. naudojamus mobilaus ryšio telefonus, bei planšetinį kompiuterį, bei asmens tapatybės dokumentą. L. K. savanoriškai pateikė elektronines svarstykles, plastikinius maišelius, pakuotes popieriaus lapelių tabakui sukti, smulkintuvą, bei Tele2 pildyk SIM kortelę, kurie buvo pateikti prie bylos (2 t., b. l. 16-17).

Liudytoja I. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gali nurodyti, jog asmens vardu A. K., ji nepažįsta ir tokio asmens net neturi savo kontaktuose ar „drauguose“ socialiniuose tinkluose Facebook ar Instagram. Apie šį asmenį ji pirmą kartą išgirdo atvykusi į policiją apklausai. 2019-11-24 ji buvo Vilniuje susitikusi su savo pusbroliu D. Ž., gim. 2000m., šventė jo gimtadienį. Iš Vilniaus ji į Šiaulius grįžo su traukiniu, tai buvo apie 20 val. Iš stoties iš karto važiavo į namus adresu (duomenys neskelbtini), kur pabendravo su mama N. G., pasiruošė likusius namų darbus ir nuėjo miegoti, kadangi ryte jai reikėjo į mokyklą. Tą vakarą ji daugiau iš namų niekur nebuvo išėjusi. Jei reikės galės pateikti nuotrauką, kadangi būdama Vilniuje tikrai fotografavosi atsiminimui. Taip pat gali nurodyti, kad ji niekada nėra buvusi adresu (duomenys neskelbtini) ir net nežino, kur toks namas yra. Taip pat gali nurodyti, kad narkotinių medžiagų ji nevartoja, niekada nėra bandžiusi ir tuo labiau jų nepardavinėja ir net nežinotų iš kur jų gauti. Ji pati net nerūko. Kadangi jos svajonė yra studijuoti kriminalogiją, todėl niekada su narkotinių medžiagų pardavinėjimu ar kita nusikalstama veika niekada neužsiimtų. Taip pat sutinka reikalui esant dalyvauti akistatose, apklausose, kad padėtų viskuo kas reikalinga, kad būtų išsiaiškintas atliekamas ikiteisminis tyrimas.(2 t. b. l. 10-11).

2019-11-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, foto lentelėje apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu apžiūrėtas automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sidabrinės spalvos, automobilio salono gale ant sėdynės yra mėlynos spalvos striukė, kurios vidinėje kišenėje yra ,,Marllboro“ cigarečių pakelis, o jį atidarius jo viduje rasta 6 cigaretės ir į popierių suvyniotas galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga. Apžiūros metu paimta- cigarečių pakelis ,,Marllboro“ su 6 cigaretėmis ir į popierių suvyniota galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 t., b. l. 19-25).

2019-11-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, foto lentelėje apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Apžiūrint įvykio vietą yra daugiabutis, įėjus į laiptinę pirmame aukšte dešinėje pusėje yra butas pažymėtas Nr. 6. Įėjus į butą patenkame į koridorių ir kairėje pusėje yra svetainė. Svetainėje stovi rudos spalvos sekcija. Atidarius sekcijos stalčių jame rasta plastikinis permatomas maišelis, kuriame yra galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga (1 t., b. l. 26-30).

2019-11-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, foto lentelėje apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Apžiūrint įvykio vietą yra daugiabutis, įėjus į laiptinę antrame namo aukšte dešinėje pusėje yra butas pažymėtas numeriu 7. Įėjus į butą patenkame į koridorių ir koridoriaus kairėje pusėje yra užuolaida, kurią patraukus matome tiesiai duris. Įėjus pro duris patenkame į palėpę, kurioje yra sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai. Palėpes gale ant grindų prie sienos padėtas stiklainis, kuris užsuktas baltos spalvos dangteliu ir kurio viduje yra trys plastikiniai permatomi maišeliai su rožinės ir violetinės spalvos stačiakampio formos tabletėmis, galimai narkotinėmis medžiagomis. Viso tablečių yra 140 vnt. (1 t., b. l. 31-41).

2019-11-27 kratos protokole užfiksuota, kad dalyvaujant įtariamajam A. K., krata buvo atlikta (duomenys neskelbtini), ir jos metu rasta svetainės sekcijos stalčiuje plastikinis permatomas maišelis su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, kuri paimta. (1 t., b.l.58-62) 2019-11-29 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis, kuria patvirtina kratos teisėtumą pagal 2019-11-27 Šiaulių AVPK Raseinių r. PK VS vyr. tyrėjo A. J. nutarimą 2019-11-27 nuo 13.35 val. iki 13.55 val., A. K., gim. 1991 m., namuose, adresu (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l. 66-67).

2019-11-27 kratos protokole užfiksuota, kad dalyvaujant A. K., krata buvo atlikta (duomenys neskelbtini), bei ūkiniame pastate ir jos metu rasta tablečių 140 vnt, kurios sudėtos į stiklainį, 2 medžiokliniai šoviniai, kanapių auginimo laboratorija, 4 žalios spalvos augalai.(1 t.,b.l.72-76) 2019-11-29 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis, kuria patvirtina 2019-11-27 Šiaulių AVPK Raseinių r. PK VS vyr. tyrėjo A. J. nutarimu 2019-11-27 nuo 14.20 val. iki 15.32 val., Šiaulių AVPK Raseinių r. PK Veiklos skyriaus pareigūnų atliktos kratos A. K., gim. 1(duomenys neskelbtini), tėvų namuose, adresu (duomenys neskelbtini) priklausančiuose R. K., gim. (duomenys neskelbtini)teisėtumą.(1 t. b. l. 85-86).

2019-11-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole L. K. pateikė elektroninės svarstyklės, 8 plastikiniai permatomi maišeliai, 2 pakuotės popieriaus lapelių tabakui sukti, smulkintuvas, Tele2 pildyk SIM kortelė (1 t., b. l. 109-112).

Specialisto išvada Nr. 140-IS1-81 kurioje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 3250286), 2019-11-27 rasta ir paimta kratos metu pas A. K., gim. 1991 m., yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,797 g. 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 15,1%. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, supakuoto į cigarečių ,,Marlboro“ pakelį (paketas Nr. 235782), 2019-11-27 rasta ir paimta patikrinimo metu automobilyje ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,066 g. 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,2%. Rudos spalvos augalinės medžiagoje iš cigarečių ,,Marlboro“ ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, supakuotų į cigarečių ,,Marlboro“ pakelį (paketas Nr. 235782), 2019-11-27 rastoje ir paimtoje patikrinimo metu automobilyje ,VW Passat, valstybinis, Nr. (duomenys neskelbtini) narkotinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 128-131).

Specialisto išvadoje Nr. 140-IS1-618(8.1) nurodyta, kad tyrimui pateiktose tabletėse, paimtose 2019-11-27 A. K. gyvenamajame bute, nuosavybės teisė priklausančiame R. K., adresu (duomenys neskelbtini), yra psichotropinės medžiagos- MDMA, kurios bendra masė, yra 11,785 g (1 t., b. l. 136-137).

Specialisto išvadoje Nr. 140-IS1-215 (8.1) nurodyta, kad žalios spalvos augalai rasti kratos metu paimti adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga -kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 1,775 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,3 proc. (1 t., b. l. 143-145).

2019-11-29 parodymų patikrinimo vietoje protokole, foto lentelėje atliktas parodymų patikrinimas vietoje su įtariamuoju A. K., siekiant patikslinti įtariamojo duotus parodymus. Parodymai atlikti (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate, bei (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 59-70).

2020-03-19 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą vadovaujantis BPK 68 str., 3 str. 1 d. 1 p., kuriuo atsisakyta, pradėti tyrimą dėl A. K. augintų keturių vienetų kanapių augalų, kurios yra narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) bendroji masė yra 1,775 g. (?-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis yra 0,3 proc., negali būti laikomas dideliu kiekiu ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės pagal BK 265 str. 1 d., todėl tyrimą tikslinga nutraukti nenustačius nusikaltimo sudėties. Atsižvelgiant į tai, kad už šią veiką yra numatyta administracinė atsakomybė pagal ANK 340 str., neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas (1 t., b. l. 147-154, 155-157)

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, veikos kvalifikavimas

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis A. K., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo 140 tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 11,785 gramo, kurias 2019-01-10 parsigabeno į namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė stiklainyje savo gyvenamojo namo palėpėje iki 2019-11-27 kratos metu rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnai. Kaltinamasis tikslingai įsigijo narkotinę medžiagą savo reikmėms ir ją laikydamas žinojo, kad tai narkotinė medžiaga, todėl laikytina, kad jis veikė tiesiogine tyčia. Darytina išvada, kad kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įvertinęs Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, daro išvadą, jog kaltinamasis A. K., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo tiksliai nenustatytą nedidelį kiekį, bet ne mažiau kaip 0,863 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurias parsigabeno į savo namus, ir ne mažiau kaip 0,797 g, kurioje 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,1 proc., pasidėjo svetainės, sekcijos stalčiuje ir laikė iki kratos metu rado, ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnai, o kitą dalį, bet ne mažiau kaip 0,066 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurioje 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 11,2 proc., įsidėjo į cigarečių pakelį ir striukės kišenę, laikė su savimi, o 2019 m. lapkričio 27 d., apie 10.50 val., automobilių stovėjimo aikštelėje gabeno automobilyje, kol narkotines medžiagas rado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK VS pareigūnai, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais, bei jo paties prisipažinimu.

Dėl bausmės skyrimo

Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikalstamos veikos padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. K. padarė dvi tyčines baigtas nusikalstamas veikas, jo padaryta nusikalstama veika numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje (BK 12 str.), priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.), anksčiau teistas šešis kartus, teistumas neišnykęs (2 t., b. l. 102-118), nusikalstamas veikas padarė neatlikęs bausmės, paskirtos pagal 2019 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamąjį įsakymą (2 t., b. l. 120-122). Teismas vertina ir tai, kad A. niekur nedirba (b. l. 128), byloje nenustatyta jokių kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau konstatuotina BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl to.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes, turinčias reikšmės bausmės individualizavimui, teismas daro išvadą, kad kaltinamasis A. K. nėra linkęs keisti savo nusikalstamo gyvenimo būdo, iš ankstesnių teistumų ir skirtų bausmių reikiamų išvadų nepadarė, todėl bausmės paskirtis, įtvirtinta BK 41 straipsnyje, bus pasiekta A. K. už nusikaltimas veikas paskyrus laisvės atėmimo ir arešto bausmes.

Kadangi kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str. 1, 2 d.). Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtai bausmei taikytinas LR BK 75 straipsnis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas.

Dėl kardomosios priemonės

Kaltinamajam A. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt. šviestuvas su laidais, ilgintuvas, matuoklis temperatūros ir drėgmės, ventiliatorius su laidu, indas plastikinis su skysčiu, stiklainis, tepalinis radiatorius, elektronines svarstyklės, 8 plastikiniai permatomi maišeliai, 2 pakuotės popieriaus lapelių tabakui sukti, smulkintuvas, Tele2 pildyk kortelė, stiklainis, 1 tuščias vokas su plomba ,,Policija Nr. S 2101“, 1 ,,Marllboro“ pakelis, 5 cigaretės, plastikinis permatomas maišelis, 2 tyrimo objektų pakuotės, kanapės (antžeminės dalys) 0,580 g, MDMA 11,502 g, saugomus Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 313 straipsniu,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę - 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę A. K. skirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. K. galutinę sumažintą bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 7 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu į A. K. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. lapkričio 27 d., 11.10 val. iki 2019 m. lapkričio 29 d., 11.10 val. (dvi paras).

A. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 vnt. šviestuvas su laidais, ilgintuvas, matuoklis temperatūros ir drėgmės, ventiliatorius su laidu, indas plastikinis su skysčiu, stiklainis, tepalinis radiatorius, elektronines svarstyklės, 8 plastikiniai permatomi maišeliai, 2 pakuotės popieriaus lapelių tabakui sukti, smulkintuvas, Tele2 pildyk kortelė, stiklainis, 1 tuščias vokas su plomba ,,Policija Nr. S 2101“, 1 ,,Marllboro“ pakelis, 5 cigaretės, plastikinis permatomas maišelis, 2 tyrimo objektų pakuotės, kanapės (antžeminės dalys) 0,580 g, MDMA 11,502 g, saugomus Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.