Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-191-182/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-04-11
Bylos Nr.: A2.6.-191-182/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00145-2016-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. K.

Kategorijos

2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-191-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00145-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.1.2. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 11 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant J. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. gruodžio 30 d., apie 22 val. 5 min., Eglės gatvėje, Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Volvo S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d.

Pažeidėjas A. K. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pareigūnų M. K. ir E. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), Specialisto išvada Nr. T-N-57/2016(01), kurioje nurodyta, kad A. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 9), A. K. paaiškinimu (b. l. 11), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 23, kuriame nurodyta, kad A. K. vairuoti negali, nurodė vartojęs marihuaną, kita bylos medžiaga. Pagal 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos ministro įsakymą Nr. V-239 dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas tetrahidrokanabinolis yra įtrauktas į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. 2015 m. gruodžio 30 d., apie 22 val. 5 min., Eglės gatvėje, Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Volvo S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl jo veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 126 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

Skiriant A. K. nuobaudą dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, teismas atsižvelgia į tai, kad jis galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjui skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą ribose bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30², 286-288 str.,

nutaria:

A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d., paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardą pavardę ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16056472059. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudą, jis gali kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos dėl baudos išdėstymo iki 24 mėn.