Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-07-24 · Byla Nr. A2.9.-2957-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-24
Bylos Nr.
A2.9.-2957-497/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02818-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2957-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02818-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3d., nustatė:

Aprašomoji dalis

I. K. 2012 m. birželio 24 d., apie 17.15 val., viešoje vietoje, L. A. g. 11, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę gėrė alkoholinius gėrimus, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, tokiais savo veiksmais sutrikdė viešąją tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

I. K. 2012-06-24 policijos pareigūnams paaiškino (b.l.2), kad dėl padaryto pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be I. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio J. R. ir kursantės- J. N. tarnybiniais pranešimais (b.l.5,6).

I. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismo vertinimu, I. K. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina minimali bauda numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

I. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3d., skirti 100 litų baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B. F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.