Kauno apygardos teismo nutartis

2026-01-29 · Civilinė byla Nr. eB2-594-812/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-29
Bylos Nr.
eB2-594-812/2026
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00533-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Lisaitė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
individualiai įmonei „Mbita“
Civilinė byla Nr. eB2-594-812/2026Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00533-2025-6Procesinio sprendimo kategorija .2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.3.1; 3.4.4.2.3; 3.4.4.13. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Daina Lisaitė,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei individualiai įmonei „Mbita“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir ieškovė, VMI) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Mbita“ (toliau – ir atsakovė, įmonė).

2. Pareiškime nurodo, kad atsakovės mokestinė nepriemoka yra 10 137,75 Eur. Atsakovės nemokumą patvirtina šios aplinkybės: 1) įmonė nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinis mokestinės nepriemokos išieškojimas nerezultatyvus; 2) atsakovė neturi nekilnojamojo turto; 3) atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių; 4) įmonėje nedirba nė vienas darbuotojas; 5) antstolio M. P. kontoroje iš įmonės VMI naudai vykdomas išieškojimas vykdomosiose bylose Nr. 0123/25/01087 ir Nr. 0123/25/02064.

3. Kauno apygardos teismas 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi priėmė ieškovės pareiškimą, atsakovės IĮ „Mbita“ vadovą įpareigojo ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pranešimo apie kreditoriaus pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją. Atsakovės IĮ „Mbita“ vadovas pareikalautų dokumentų teismui nėra pateikęs.

4. Taip pat Kauno apygardos teismas 2025 m. gruodžio 4 d. inicijavo nemokumo administratoriaus atranką, naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bankroto bylą atsisakoma iškelti.

5. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – Taisyklės), ir naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per Taisyklėse numatytą terminą (-us) pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS sistemą (Taisyklių 32–33 punktai).

6. Nei vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis, Taisyklių 34 punktas).

7. Nagrinėjamoje byloje iš Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programos duomenų nustatyta, kad, pasibaigus sutikimų teikimo terminui, nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos administruoti IĮ „Mbita“ bankroto procesą (Atrankos būsena: Negauta sutikimų; Pateikta sutikimų-deklaracijų: 0). Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programoje nėra techninių galimybių iš naujo inicijuoti nemokumo administratoriaus atranką.

8. Nustatęs, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos dėl atsakovės IĮ „Mbita“ bankroto proceso administravimo, teismas atsisako iškelti IĮ „Mbita“ bankroto bylą ir paveda inicijuoti IĮ „Mbita“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

9. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą individualiai įmonei „Mbita“ (juridinio asmens kodas 306204240).

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti individualios įmonės „Mbita“ (juridinio asmens kodas 306204240) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui M. P., kitiems antstoliams pranešti elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Daina Lisaitė