Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuo 2015-01-21 d. įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 8 d., apie 8³⁰ val., D. Š. socialinio tinklo www.facebook.com paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ S. B. pardavė sportinio treningo komplektą už 17 EUR, tačiau jo nepristatė ir pinigų negrąžino, tuo sukčiavimo būdu padarė S. B. 17 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais D. Š. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltę dėl LR ATPK 50 str. pažeidimo įrodo: S. B. prašymas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, mokėjimo nurodymas, „Facebook“ susirašinėjimo žinutės, informacija apie sąskaitos priklausymą D. Š., kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

D. Š. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad fiziniam asmeniui (nukentėjusiajai) pinigai negrąžinti. Taip pat į pažeidėjos asmenybę – neteista, nedirbanti, auginanti mažamečius vaikus, administracine tvarka per metus nebausta, bet bausta vieną kartą praeityje už pažeidimą transporte, šią baudą sumokėjusi ir šios nuobaudos galiojimas išnykęs. Todėl jai už pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Pažymėta, jog S. B. buvo padaryta 17 EUR turtinė žala, ji nėra atlyginta, todėl D. Š. įpareigotina atlyginti padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. (2015-10-08 d. pažeidimas) ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Įpareigoti D. Š. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarytą septyniolikos eurų turtinį nuostolį.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant bylos ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.