Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-99-543/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.13.-99-543/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
S. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-99-543/2015;proceso numeris 4-13-3-00509-2014-2;procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjui S. J., išnagrinėjusi pareiškėjo prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-06-03 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. ir 124 straipsnio 3 d., taikant ATPK 33 straipsnį, 1300 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams 1 mėnesiui.

Šalies argumentai

Pareiškėjas S. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Atsiliepimas

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į pareiškėjo prašymą nurodė, kad siekiant užtikrinti ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų pasiekimą, siūlo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 9 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. S. J. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2014-05-23 pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, darbdavio (duomenys neskelbtini) yra charakterizuojamas teigiami. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nustatytas girtumas (0.52 promilės) nežymiai viršijo leistiną ribą. Pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas darbinių funkcijų bei visuomeninių pareigų vykdymui.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas S. J. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-03 nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-03 nutarimu S. J. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja I. K.