Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

nuteistajam I. J.

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo I. J. prašymą dėl teistumo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis I. J. prašo panaikinti teistumą.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes nesuėjo pusė teistumo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad I. J. buvo nuteistas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012-03-19 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 227 str. 2 d. bauda 4 MGL ( 520 Lt ) dydžio. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad I. J. jam paskirtą baudą – 520 Lt, sumokėjo 2012-05-02. LR BK 97 str. 3 d. 3 p. ( a ) pp. numato, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę skirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą. I. J. nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą ( LR BK 11 str. ). LR BK 97 str. 5 d. numato, kad šio straipsnio 3 dalies 3 punkte ir 4 dalyje nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino. Kaip minėta, I. J. jam paskirtą baudą sumokėjo 2012-05-02. Nuo šios dienos skaičiuojamas 3 metų teistumo terminas. Šiuo metu nesuėjo pusė teistumo termino ( pusė teistumo termino sueis tik 2013-11-02 ), todėl tenkinti I. J. prašymo dėl teistumo panaikinimo nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. J. prašymo dėl teistumo panaikinimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.