Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas G. I. surašytas dėl to, kad jis, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) deklarantu, 2020-01-31, 19.59 val., Klaipėdos Krovinių poste „Centras“ išleidimo į laisvą apyvartą procedūrai pateikė importo deklaraciją Nr. 20LTLC0100IM01A831, kurioje deklaravo 2 prekes (1 prekė - mišiniai, kurių sudėtyje yra 52% 1.1.1.2. tetrafluoretano (HFC- 134A), 25% pentafluoretano ((duomenys neskelbtini) ir 23% difluormetano (HFC-32), daugkartinio naudojimo talpyklose (be etilo alkoholio), KN kodas 3824784020 - 650 PK, 12090 kg bruto svoris, 6500 kg neto svoris; 2 prekė - mišiniai R410A, kurių sudėtyje yra 50% pentafluoretano ir difluormetano daugkartinio naudojimo talpyklose (be etilo alkoholio), KN kodas 3824783010-650 PK, 12090 kg bruto svoris, 6500 kg neto svoris). Minėtoje deklaracijoje nurodytas prekių gavėjas - UAB „Vilniaus verslo apskaita“ (im. kodas (duomenys neskelbtini)). Pagal deklaracijoje Nr. 20LTLC0100IM01A831 (2020-01-31) pateiktus prekių aprašymus, KN kodus, įforminimo metu pateiktuose dokumentuose nurodytą informaciją (pateikti dokumentai - sąskaita Nr. OFS-20191210 (2019-12-10) bei krovinio aprašas, medžiagų saugos duomenų lapai b/Nr. (2008 m. gruodis) nustatyta, kad šios prekės, savo sudėtyje turinčios aušalų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) HFC-32 ir R410A, yra priskiriamos šiltnamio efektą sukeliančių dujų grupei. Vadovaujantis 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas reglamentas Nr. 842/2006, 15 straipsnio nuostatomis, fluorintos šiltnamio efektą sukeliančios dujos (hidrofluorangliavandeniliai) gali būti pateikiamos rinkai tik pagal šio reglamento nustatytą kvotų sistemą. Pagal šio straipsnio 1 punkto 2 pastraipą, importuotojai ir gamintojai turi užtikrinti, kad rinkai pateikiamas hidrofluorangliavandenilių kiekis neviršytų jiems paskirtos kvotos, numatytos 16 straipsnio 5 dalyje. Šis reikalavimas netaikomas, jei importuojamas kiekis yra mažesnis nei 100 t CO2 ekvivalento per metus.

Apskaičiavus importo deklaracijoje Nr. 20LTLC0100IM01A831 (2020-01-31) deklaruotų prekių CO2 ekvivalentą priklausomai nuo kiekvieno mišinio kiekio, nustatyta, kad bendras deklaruotų 2 prekių CO2 ekvivalentas - 25102 t CO2 (1 -os prekės -11530 t C02; 2-os prekės - 13572 t CO2). Kadangi minėtoje deklaracijose nurodytų prekių kiekis buvo didesnis nei 100 t CO2 ekvivalento per metus, importuojamam jų kiekiui kvota buvo privaloma. Patikrinus duomenis Europos Komisijos administruojame F-dujų portale (toliau - F-dujų portalas) informacijos apie importuotojo UAB „V.“ registraciją F-dujų portale ir kvotos tokio pobūdžio prekėms išdavimą, nerasta. Peržiūrėjus informaciją, pateiktą aukščiau nurodytos deklaracijos 44-ame langelyje „Papildoma informacija/pateikiami dokumentai/sertifikatai ir leidimai“, nustatyta, kad jame įrašytas kodas iš TARIC naudojamų dokumentų klasifikatoriaus - „Y926“ bei įrašas „Netaikoma“. Šis kodas yra įrašomas tuo atveju, kai prekėms netaikomas fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų importo draudimas. Minėtoje deklaracijoje nurodant klaidingą informaciją, buvo suklaidinta muitinė. Tyrimo metu nebuvo gauta informacija bei įrodymai, kad aukščiau nurodytoje deklaracijoje deklaruotoms prekėms neturi būti taikomi draudimai ir apribojimai. Pateikdamas prekėms importo deklaraciją Nr. 20LTLC0100IM01A831 (2020-01-31) išleidimo į laisvą apyvartą procedūrai neturint fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ar jų mišinių tiekimo Europos rinkai išduotos kvotos bei nurodydamas neteisingus duomenis deklaracijoje, kurie turėjo įtakos apribojimų ir draudimų taikymui, UAB (duomenys neskelbtini) deklarantas G. I. savo veiksmais pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 15 straipsnio 2 dalies a ir c punktų nuostatas. Protokole nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) deklaranto G. I. veika atitinka nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 212 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė.

ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punkte numatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai mirė asmuo, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena.

Esant tokioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 635-637 straipsniais,

nutarė:

Administracinio nusižengimo teiseną, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 2 dalį, nutraukti mirus asmeniui, kuriam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.