Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinės bylos Nr. A2. 10.-921 -205/2013; Procesas 4-32-3-00715-2013-1; Proc. sprendimo kategorija: 48,39.2.;52.3.;

2013 m. gruodžio 11 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, baigusi 10 klasių, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013-11-11, apie 18 val., būdama neblaivi, paskambinusi į pagalbos telefoną Nr. 112, žinomai melagingai pranešė, kad jos tėvas sumušė dukrą (duomenys neskelbtini). Pagal jos žinomai melagingą pranešimą į įvykio vietą išvyko Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato policijos budintis ekipažas.

Šia savo veika J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Pažeidėja savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad atvyko pas tėvą, gyvenantį (duomenys neskelbtini), į svečius. Kartu girtavo. Prisigėrusi paskambino pagalbos telefonu. Kai prisigerianti, užeina noras skambinti pagalbos telefonu. Vieną kartą už tai jau buvo nubausta. Tai padariusi dėl girtumo.

Be visiško prisipažinimo padarius ši teisės pažeidimą, pažeidėjos ka1tė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.1.2-3), tarnybinio pranešimo ( b.l. 4), asmens blaivumo testo (b.1.5), pažymas apie administracines nuobaudas (b.1.6-14) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą, jos atsakomybę sunkina administracinio teisės pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio ir tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymas per vienerius metus.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja bausta administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti ir dvi jos atsakomybę sunkinančias aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja neįgali, gyvena iš socialinių išmokų, tenkintinas jos prašymas nutarimo vykdymą išdėstyti ilgesniam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 186 str., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir paskirti 300 litų baudą.

Nutarimo vykdymą išdėstyti trims mėnesiams, t.y. iki 2014-03-11, mokant kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis po 100 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.