Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Skirmantei Česnauskienei, dalyvaujant S. B. išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini) Vilniaus raj.sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016 m. rugsėjo 15 d., apie 14.15val., automobiliu „MERCEDES BENZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiavo į Vilniaus pataisos namų teritoriją, adresu Rasų g. 8, Vilniuje, kur patikrinus transporto priemonę, kainoje rasta 0,5 l stiklinės talpos degtinės „Ruskaja“ 40 proc. alk. tūrio, t.y. daiktus kuriuos draudžiama turėti Laisvės atėmimo vietose esantiems nuteistiesiems), ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. prisipažino padaręs protokole nurodytus veiksmus, dėl to gailėjosi, paaiškino, kad prie savaitę jis vežė krovinius, laukė krovinio ir pastebėjo senus išmestus baldus, tarp jų rado butelį degtinės, kurį pasidėjo į mašiną už sėdynės iš kairės pusės ir visai pamiršo, kad jis ten yra. Kai važiavo į pataisos namus, poste paliko visu daiktus, kuriuos draudžiama įsivežti, taip pat dokumentus, o apie degtinę visai nepagalvojo. Įvažiavus į teritoriją, jį dar kartą patikrino ir rado degtinę. Jis vežioja statybines medžiagas po įvairius objektus, į pataisos namus važiuoja ne pirmą kartą, juose yra buvęs daug kartų.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. B. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191straipsnio 1 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą (b.l. 9). Taip pat jo kaltę ir pažeidimo padarymą patvirtina BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b.l. 3), Vilniaus pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų A. Z., D. S. tarnybiniai pranešimai (b.l. 4,5), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulio D. B. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), nutarimas dėl daiktų saugojimo (b.l. 12) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 191 straipsnio 1 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 46 metų amžiaus, vedęs (b.l. 7), dirbantis, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 11), duomenų apie teistumą nepateikta. S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus S. B. minimalią baudą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 191, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 72 € (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą su 0,5 l stiklinės talpos butelio degtinės „Ruskaja“ 40 proc. alk. tūrio, konfiskavimu.

0,5 l stiklinės talpos butelį degtinės „Ruskaja“ 40 proc. alk. tūrio, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyryje (2016-09-21 nutarimas Nr. 10IIL-19540), nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16061557233).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.