- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-30
- Bylos Nr.
- 1-1358-549/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-01753-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
- 2.10.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje M. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 1999-06-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu. Pritaikius LR BK 47‘str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2. 2001-05-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 225 str. 2 d.- 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1999-06-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo ,,Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 2 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3. 2002-01-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 1 d.- 12 mėn. pataisos darbų be laisvės atėmimo; 4. 2002-05-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 274 str. 2 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 2002-01-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- 9 mėn. laisvės atėmimo; 5. 2002-06-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d.- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 42 str., paskirta bausmė subendrinta su 2002-05-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu; 6. 2002-08-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d.- 1 m. laisvės atėmimo su 400 Lt turto konfiskavimu. 2002-12-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d., 4 d., subendrinti 2002-06-24 ir 2002-08-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiai, galutinė bausmė- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 ,,Dėl amnestijos pažymint LR konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 str. bausmė sumažinta, galutinė bausmė- 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 7. 2004-08-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d.- 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2002-12-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, galutinė bausmė- 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo su 70 Lt vertės turto konfiskavimu; 8. 2004-10-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d.- 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2004-08-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- 4 m. 9 mėn. laisvės atėmimo su 70 Lt vertės turto konfiskavimu; 9. 2009-09-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 10. 2009-10-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.- 40 parų arešto; 11. 2009-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d.- 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. 2009-12-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės 2009-09-24 ir 2009-10-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos apėmimo būdu, paskiriant 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta bausmė subendrinta su 2009-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- 2 m. laisvės atėmimo; 12. 2010-02-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-09-24, 2009-10-13, 2009-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė- 2 m. laisvės atėmimo; 13. 2011-01-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.- 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-02-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Bausmę atlikęs, 2011-12-22 paleistas iš Marijampolės pataisos namų, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. kaltinamas tuo, kad 2012-11-21 12.11 val., atėjęs į UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos viskio „Jacs Daniels“, kurių vieno vertė 76,99 Lt. Viso M. K. bendrai pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto už 153,98 Lt.,t.y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje padarymu.
Apklaustas kaltinamuoju M. K. parodė, kad 2012 m. lapkričio mėn. 21 dieną apie 12 val. jis nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini) “, esančią (duomenys neskelbtini), kur užėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Ten pasiėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, kuriems buvo taikoma akcija ir buvo nurodyta jų kaina - 55 litai, todėl, žinodamas , jog baudžiamoji atsakomybė kyla tik už pagrobtas prekes, kurių vertė viršija 130 litų sumą, juos įsidėjo į striukės vidų. Paslėpęs du butelius viskio, praėjo pro prekybinę kasą. Išėjus už parduotuvės , buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad analogiškas aplinkybes M. K. dėl pagrobtų viskio butelių nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu, o šios aplinkybės byloje netirtos, nėra pateikta jokių duomenų apie 0,7 l vertės viskio „Jacs Daniels“ kainą 2012-11-21 12 val.11 min., t.y. ar tuo metu buvo taikoma akcija, pritaikant kurią , kaip nurodo M. K., minėto viskio kaina buvo 55 litai, todėl laikytina, kad bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios.
Kadangi dėl minėtų motyvų bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, byla grąžintina prokurorui ( LR BPK 432 str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 428 str., 432str.
nutarė:
grąžinti baudžiamąją bylą, kurioje M. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4d. prokurorui .
Nutartis neskundžiama.