Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikšmingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo išvados

3. Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Neįvykdant ar netinkamai vykdant sutartį, viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).

5. Nagrinėjamojoje byloje iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. rugpjūčio 1 d. atsakovė su pradiniu kreditoriumi AB „BnP Finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ įsipareigojo suteikti paskolą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus numatytus įsipareigojimus. AB „BnP Finance“ tinkamai vykdė savo pareigas ir pervedė atsakovei paskolos sumą 75,00 Eur, o atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovui paskolos sumą, sumokėti 9,57 Eur palūkanas ir 1,68 Eur administravimo mokestį, bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus (elektroninės bylos apyrašo b. l. 5-14). Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, paskolos laiku negrąžino. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (elektroninės bylos apyrašo b. l. 20-30, 33-39) reikalavimo teisė į atsakovės skolą pirminio kreditoriaus AB „BnP Finance“ buvo perleista ieškovui, kuris ragino atsakovę atsiskaityti, siuntė pranešimus (elektroninės bylos apyrašo b. l. 15-16), tačiau atsakovė su ieškovu neatsiskaitė. Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, į 2018 m. rugpjūčio 1 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuostatas, į tai, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu tinkamai neįvykdė, iš jos ieškovui priteistina 51,50 Eur negrąžintos kredito dalies, 4,88 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 10,67 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. kovo 30 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 97 dienas, 75,00 procentai mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 51,50 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1,12 Eur administravimo mokesčio, 5,18 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrąžintos skolos sumos, nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos (CK 6.38, 6.63, 6.72, 6.192, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.260, 6.873 straipsniai).

6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti procesines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210, 6.261 straipsniai). Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis).

7. Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio, 48,40 Eur už advokato pagalbą (elektroninės bylos apyrašo b. l. 40-41, 44-45), priteistinos iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, 51,50 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 50 ct) negrąžintos kredito dalies, 4,88 Eur (keturis eurus 88 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 10,67 Eur (dešimt eurų 67 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. kovo 30 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 97 dienas, 75,00 procentus mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 51,50 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1,12 Eur (vieną eurą 12 ct) administravimo mokesčio, 5,18 Eur (penkis eurus 18ct) delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrąžintos skolos sumos (negrąžinta vartojimo kredito dalis, pelno palūkanos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 48,40 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 40 ct) už advokato pagalbą.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą dvidešimt dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.