- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- 2YT-208-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00057-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal G. K. pareiškimą ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. K. prašo nustatyti, kad jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į mechaninių dirbtuvių pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su naftos bazės pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Pareiškimas tenkintinas, nes iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos ( 2005-07-15 atsiskaitymo akto tarp D. R.,a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K.,a.k(duomenys neskelbtini) kadastrinių matavimo bylos) matosi, kad G. K. daugiau nei dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą ir šių sąlygų niekas neginčija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533str., teismas,-
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad G. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į į mechaninių dirbtuvių pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su naftos bazės pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti G. K..
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.