- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- T-131-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-5-00003-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Laurai Samajauskaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
probuojamoji L. P. (D.) nuteista 2015 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 199² str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo probuojamajai L. P. nutraukti priežiūrą prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė Laura Samajauskaitė palaikė teikimą.
Probuojamoji L. P. prašė tenkinti teikimą.
Prokuroras Gintautas Tranelis prašė tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Probuojamoji L. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, teismo įpareigojimą vykdė. Atlikus probuojamosios keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASYS metodiką nustatyta, kad L. P. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Šiuo metu probuojamoji atlikusi tris ketvirtadalius bausmės, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamosios L. P. vykdomai priežiūrai nutraukti prieš terminą, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas
nutarė:
Teikimą patenkinti.
Probuojamosios L. P. (D.) a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros pagal 2015 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.