Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Š. surašytas už tai, kad jis 2016-01-10, apie 20.31 val., (duomenys neskelbtini) name, taip pat ir viešoje vietoje, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais A. Š. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Taip pat A. Š. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų P. D. ir I. Š. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, taip pat keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Protokole pažeidėjas nurodė, kad su jam inkriminuotais pažeidimais nesutinka.

ATPK 174 str. nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

ATPK 187 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Teismų praktikoje išaiškinta, kad viešoji vieta yra tokia vieta, kurioje teisės pažeidimo padarymo metu yra ar turi teisę lankytis kiti asmenys. Veika laikoma padaryta viešoje vietoje nepriklausomai nuo to, ar teisės pažeidimo darymo metu toje vietoje kas nors buvo, ar ne. Svarbu, kad dėl laisvo priėjimo prie tokios vietos joje bet kuriuo momentu gali atsirasti kiti asmenys, kurie dėl kaltininko veiksmų patirs nepatogumų. Dėl to įstatymai ir numato, kad asmenys viešoje vietoje turi elgtis taip, kad nesudarytų nepatogumų kitiems žmonėms, netrikdytų įprasto jiems gyvenimo būdo. Teismų praktikoje taip pat pripažįstama, kad vie­šą­ją tvar­ką ga­li­ma pa­žeis­ti ir vei­kiant pri­va­čio­je ap­lin­ko­je (bu­te), ku­rio­je nė­ra pa­ša­li­nių as­me­nų. Vie­šo­ji tvar­ka yra pa­žei­džia­ma, jei veiks­mai, pa­da­ry­ti pri­va­čio­je ap­lin­ko­je, su­da­ro ne­pa­to­gu­mų, su­dir­gi­na, su­trik­do as­me­nis, esan­čius ki­to­je vie­to­je, ar­ba su­ar­do jų nor­ma­lią įpras­tą gy­ven­se­ną, tai­gi pa­žei­džia jų tei­sę į nor­ma­lią ir ra­mią ap­lin­ką (Kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-670/2002).

Nagrinėjamu atveju pažeidėjas būdamas neblaivus, vartojo necenzūrinius žodžius ir triukšmavo savo sugyventinės ir mažamečių vaikų akivaizdoje, adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad paprašius pažeidėjo ir jo mamos L. Š. nusiraminti ir nesikeikti necenzūriniai žodžiais, jis nereagavo ir toliau keikėsi, L. Š. sūnaus akivaizdoje sudavė pažeidėjo sugyventinei ranka per veidą ir policijos pareigūnams mėginant atskirti konfliktuojančias puses, kad nekiltų didesnio pavojaus asmenų sveikatai, pažeidėjas su L. Š. pradėjo keikti necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, minėti asmenys buvo perspėti nesikeikti ir nevartoti necenzūrinių žodžių pareigūnų atžvilgiu, tačiau šie asmenys į perspėjimus nereagavo ir toliau keikėsi ir vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu. Taip pat pažeidėjas ir lauke vedamas į policijos tarnybinį automobilį keikėsi necenzūriniais žodžiais ir keikė policijos pareigūnus, girdint aplinkinių namų gyventojams.

Motyvuojamoji dalis

Taip pat pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-48138399-16, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnų P. D. ir I. Š. tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymai, patikros sertifikatas, pažyma apie baustumą, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (savo netinkamu elgesiu sutrikdė vaikų ramybę), pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 8 p.), jo asmenybę, bei daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui vidutinio dydžio sankcijose nurodytas nuobaudas

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. teismas

nutaria:

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir skirti jam 57 EUR baudą.

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam 115 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 115 EUR (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.