- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-31
- Bylos Nr.
- e2-13541-723/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03809-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „Credit Service“
- Atsakovas
- J. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Credit Service“ ieškinį atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas UAB „Credit Service“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo J. M. 1 005,24 Eur sumą, kurią sudaro: 872,43 Eur negrąžinta paskolos suma, 112,37 Eur palūkanų suma, 17,07 Eur administravimo mokestis, 3,37 Eur delspinigiai; 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad paskolos sutartis sudaryta 2017-11-03 tarp ieškovo UAB „Credit Service“ ir atsakovo J. M. Lietuvos pašto „PayPost“ klientų aptarnavimo skyriuje. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 100,00 Eur sumą 3 mėnesių terminui. Vadovaujantis Sutarties 2.6 punktu, 2017-11-06 ir 2017-11-08 atsakovas pateikė 2 prašymus papildomai 800,00 Eur kredito sumai ir prailgino viso kredito grąžinimo terminą iki 36 mėnesių. Iš viso ieškovas paskolino atsakovui 900,00 Eur, o kreditas turėjo būti grąžintas iki 2021-01-03. Kadangi atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, ieškovas 2018-06-24 vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, yra 112,37 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2018-01-03 iki 2018-06-24 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma 38,82 proc.). Administravimo mokestis buvo skaičiuojamas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo. Remiantis Sutarties bendrųjų sąlygų 6.3 punktu, nuo 2018-03-04 atsakovui buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iš vartojimo kredito sutarties, nevykdymą už kiekvieną pradelstą dieną. Iš atsakovo priteistina 3,37 Eur delspinigių suma, paskaičiuota už pradelstas 180 dienų.
2. Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu gyvenančiai tetai 2018-11-07 ir 2018-12-04). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
3. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
4. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2017-11-03 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. CS9713878001, bei vėliau jos papildymus 2017-11-06 ir 2017-11-08. Pagal Sutartį ieškovas suteikė atsakovui iš viso 900,00 Eur dydžio vartojimo kreditą 36 mėnesių terminui (vartojimo kredito metinė palūkanų norma – 58,10 proc.), kredito grąžinimo data – 2021-01-03. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal Sutartį nevykdė ir liko skolingas ieškovui 872,43 Eur negrąžinto kredito. Duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu, byloje nėra.
5. Sutarties bendrųjų sąlygų 5.1 punkte nustatyta, kad už naudojimąsi kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurios procentinė išraiška yra pateikiama sutarties specialiosiose sąlygose. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 6.3 punktą, kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir / ar palūkanų mokėjimo terminą, 5.1 punkte nurodytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visą pradelsimo laiką ir kredito gavėjas privalo mokėti 0,05 proc. delspinigių nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą sumą. Delspinigiai nuo visos pradelstos sumokėti sumos yra skaičiuojami ne ilgiau kaip už bendrą 180 dienų laikotarpį. Sutartimi buvo numatytas 0,0156 proc. bendros vartojimo kredito sumos sutarties administravimo mokestis, tenkantis vienai vartojimo kredito dienai.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str., 6.189 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutartyje numatytos sąlygos, praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas (CK 6.63 str., 6.205 str.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).
7. Kaip matyti iš bylos duomenų, atsakovas savo prievolių pagal vartojimo kredito sutartį neįvykdė, gautos paskolos pilnai negrąžino ir kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko, todėl ieškinys tenkintinas: ieškovui iš atsakovo priteistina 872,43 Eur negrąžinta paskolos suma, 112,37 Eur palūkanų suma, 17,07 Eur administravimo mokesčio suma ir 3,37 Eur delspinigių suma (0,05 proc., paskaičiuotų už 180 dienų) (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.261 str., 6.873-6.874 str.).
8. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2018-11-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
9. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 23,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Credit Service“ (į. k. 302431575) 872,43 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt du eurus 43 ct) negrąžintos paskolos, 112,37 Eur (vieną šimtą dvylika eurų 37 ct) palūkanų, 17,07 Eur (septyniolika eurų 07 ct) sutarties administravimo mokesčio, 3,37 Eur (tris eurus 37 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 1 005,24 Eur sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2018-11-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23,00 Eur (dvidešimt tris eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.