Panevėžio apygardos teismo nutartis

2009-02-13 · Civilinė byla Nr. 2A-69-280/2009

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-02-13
Bylos Nr.
2A-69-280/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Laimutė Sankauskaitė (pran.), Zina Mickevičiūtė, Rimantas Savickas
Atsakovas
UAB „Aukštaitijos vandenys“
Ieškovas
LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento
Trečiasis asmuo
S. V.
Civilinė byla Nr. 2A-69-280-2009Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.17; 121.15
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTI SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. vasario 13 d.

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Savicko, Zinos Mickevičiūtės, Laimutės Sankauskaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Editai Šinkūnienei,dalyvaujant ieškovo atstovui A. K.,atsakovo atstovui S. N.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Aukštaitijos vandenys“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4741-589/2008 pagal ieškovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui UAB „Aukštaitijos vandenys“, tretysis asmuo S. V., dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas prašė priteisti iš atsakovo UAB „Aukštaitijos vandenys“ 1168 Lt padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas 2008 m. balandžio 8 d. nustatė, kad atsakovo darbininkai išardė ir numetė ant žemės suneštą gandralizdį. Gandralizdis, buvęs ant UAB „Aukštaitijos vandenys“ priklausančio vandentiekio bokšto, esančio Naujamiesčio kaime, Panevėžio rajone, išardytas atsakovo gamybos direktoriaus S. V. nurodymu. Atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos laukinės gyvūnijos įstatymo 5 str. 1 d., numatančią, kad ūkinės veiklos organizatoriai privalo užtikrinti, jog dėl jų plėtojamos ūkinės veiklos, galinčios neigiamai veikti laukinius gyvūnus, jų buveines, veisimosi, maitinimosi, žiemojimo, trumpalaikio apsistojimo migracijų metu, nebus neigiamo poveikio laukinei gyvūnijai. Minėto įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostata draudžia laukinius gyvūnus perkelti, neturint Aplinkos apsaugos ministerijos išduoto leidimo. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 4 straipsnio nuostata nurodo, kad aplinkos apsauga Lietuvos Respublikoje yra visos valstybės bei kiekvieno jos gyventojo rūpestis ir pareiga. Atsakovas padarė 1168 Lt žalos gamtai. Jos dydis paskaičiuotas vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2007-12-27 įsakymu Nr. D1-709 „Žalos, padarytos laisvėje gyvenančiai laukinei gyvūnijai ar jos buveinėms, apskaičiavimo indeksuoti baziniai tarifai 2008 metams“. Už sunaikintą paukščio lizdavietę nustatomas dvigubas tos pačios rūšies paukščio indeksuotas tarifas. Buvo sunaikintas gandro lizdas, o gandras įvertintas 584 Lt, tai žala padaryta laukinei gyvūnijai sudaro 1168 Lt.