Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2017-06-01, apie 07.30 val., (duomenys neskelbtini) medžioklės klubo medžioklės plotų vienete medžiojo neturėdamas galiojančio medžioklės lapo, suteikiančio teisę medžioti (duomenys neskelbtini) medžiotojų klubo medžioklės plotų vienete, ir licencijos medžiojamajam gyvūnui sumedžioti, medžiodamas sėlinant neteisėtai sumedžiojo suaugusį stirnos patiną (stirnos patino kritimo vietos geografinės koordinatės: (duomenys neskelbtini)) teritorijoje, kurioje jis medžioti neturėjo teisės, naudodamas jam priklausantį graižtvinį šautuvą TIKKA T3, 308 Winchester, Nr. A52256, 256, su optiniu taikikliu meopta MEOSTAR R1r 3-12x56, neteisėtai sumedžioto stirnos patino nepažymėjo specialios paskirties plomba ir žvėrį gabeno nešdamas ant pečių į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), geografinės koordinatės: (duomenys neskelbtini), ir laikė pastate, įdėtą į plastikinę dėžę. Tuo A. A. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-06-27 įsakymu Nr. 258 patvirtintų Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 16.2, 16.4, 22, 58.2.1, 58.2.2, 58.2.3, 74.1 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais A. A. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 290 straipsnio 4 dalyje, 290 straipsnio 8 dalyje.

A. kaltu prisipažino, gailisi, nurodė, kad 2017-06-01, apie 07.00 val., medžiojo (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio medžioklės lapo, sumedžiojo suaugusį stirnos patiną, kurį parsinešė į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini).

Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių paėmimo protokolu, medžioklės plotų vienete aplinkybių schema, vaizdo įrašu, Institucijos atstovo paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

A. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į A. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba. Įvertinus A. A. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

A. A. taikytina administracinio poveikio priemonė - teisės medžioti atėmimas vienerių metų laikotarpiui (ANK 27 straipsnis, 290 straipsnio 9 dalis).

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti administracinio nusižengimo padarymo įrankių, transporto priemonių, kurios buvo panaudotos gyvūnams sumedžioti ir (ar) sumedžiotiems gyvūnams gabenti, ir kitų administracinio nusižengimo padarymo priemonių konfiskavimą.

Todėl A. A. taip pat taikytina administracinio poveikio priemonė – administracinio nusižengimo įrankių: graižtvinio šautuvo TIKKA T3, 308 Winchester, Nr. A52256, 256, su optiniu taikikliu meopta MEOSTAR R1r 3-12x56 Nr. R0915841, ginklo diržo, trijų SAKO 308 Winchester šovinių, saugomų LR AM Utenos regiono aplinkos apsaugos departamente, konfiskavimas (ANK 29 straipsnis, 290 straipsnio 10 dalis.

Kadangi A. A. atimama teisė medžioti, nutarimas dalyje dėl teisės medžioti atėmimo pavestinas vykdyti LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui (ANK 681 straipsnis, 684 straipsnis).

Sumedžiotas suaugęs stirnos patinas, saugomas LR AM Utenos regiono aplinkos apsaugos departamente, sunaikintinas.

DVD diskas paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

- pagal ANK 290 straipsnio 8 dalį ir paskirti 810 EUR baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą –810 EUR baudą.

A. A. paskirti administracinio poveikio priemones: teisės medžioti atėmimą vieneriems metams ir graižtvinio šautuvo TIKKA T3, 308 Winchester, Nr. A52256, 256, su optiniu taikikliu meopta MEOSTAR R1r 3-12x56 Nr. R0915841, ginklo diržo, trijų SAKO 308 Winchester šovinių, saugomų LR AM Utenos regiono aplinkos apsaugos departamente, konfiskavimą.

Įsiteisėjus nutarimui, dalyje dėl teisės medžioti atėmimo jį pavesti vykdyti LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Sumedžiotą suaugusį stirnos patiną, saugomą LR AM Utenos regiono aplinkos apsaugos departamente, sunaikinti, nutarimą šioje dalyje pavedant vykdyti LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

DVD diską palikti saugoti byloje.

A. A. baudą per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.