- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-25
- Bylos Nr.
- 1S-86-366/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27073-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Nuteistasis
- G. R.
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. R. skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 25 d. nutarties teisėtumo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam G. R. subendrinti Panevėžio apylinkės 2022-05-18 ir 2022-02-03 nuosprendžiais skirtas bausmes.
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 25 d. nutartimi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas tenkintas iš dalies:
patikslinta Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutartis dėl bausmių subendrinimo nuteistajam.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie G. R. Panevėžio apylinkės 2022-02-03 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi, skirtos 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, skirtos bausmės, skirtas laisvės atėmimas 8 metams.
Šalies argumentai
3. Nesutikdamas su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 25 d. nutartimi, nuteistasis G. R. pateikė skundą Panevėžio apygardos teismui, kuriuo prašo pakeisti nutartį ir skirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę sušvelninti. Nurodo, kad jau ilgą laiką atlieka bausmę, buvo perkeltas į lengvąją grupę, atvirą koloniją, tačiau po subendrinimo, skundžiama nutartimi paskyrus galutinę 8 metų laisvės atėmimo bausmę, jo padėtis buvo pasunkinta.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų į skundą negauta.
Motyvuojamoji dalis
5. Skundas atmetamas.
6. Iš bylos medžiagos matyti, kad G. R. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendžiu ir jam skirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi. Šia nutartimi G. R. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams už nusikaltimus, padarytus 2017-2018 m. Ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018-11-15 nutartimi subendrintomis bausmėmis ir skirtas laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams;
6.1. Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, G. R. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 222 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams už nusikaltimus, padarytus 2019-2020 m.;
6.2. Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendžiu (nutarties priėmimo metu buvo įsiteisėjusi) skirtos 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės, skirtas laisvės atėmimas 9 metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo bausmės pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendį atlikimo pradžios – 2022-10-31.
7. Įvertinus tai kas išdėstyta aukščiau, apelianto skundo argumentas, kad skundžiama nutartimi buvo pasunkinta jo padėtis, neatitinka tikrovės. Akivaizdu, kad jei nebūtų priimta skundžiama nutartis, galiotų Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutartimi išspręstas bausmių subendrinimas. Tai reiškia, kad galutinė bausmė nuteistajam būtų 9 metai laisvės atėmimo. Šiuo atveju buvo patikslintas bausmių subendrinimas, atsižvelgus į Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi padarytus bausmės pakeitimus (bausmės sumažinimą). Tai reiškia, kad skundžiama nutartimi nuteistojo G. R. padėtis ne pasunkinta, o priešingai – palengvinta, t. y. galutinis bausmės laikas sutrumpintas vieneriais metais.
8. Apibendrinus tai, kas išdėstyta, apygardos teismas konstatuoja, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 25 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją ar keisti skundo motyvais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
Nuteistojo G. R. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 25 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.