Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-811-83/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
2-811-83/2012
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00582-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liucija Paulauskaitė
Pareiškėjas
S. Š.
Suinteresuotas asmuo
E. A. Š.
Kategorijos
  • 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-811-83/2012Proceso Nr. 2-10-3-00582-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 26.4.; 116.1.; 128.1.; 128.4. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 18 d.Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, sekretoriaujant Vidai Vaičikauskaitei, dalyvaujant pareiškėjui S. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. A. Š. dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas S. Š. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti E. A. Š. nežinia kur esančia. Nurodė, jog su E. A. Š. pragyveno kartu nuo 1976 m. birželio 13 d. Paskutinė jo žinoma gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) m. Kartu gyvendami jie įsigijo butą, esantį, (duomenys neskelbtini) , turi piniginius indėlius, sukauptas palūkanas, sutuktinės vardu registruotus žemės sklypus. Jau daugiau kaip 1 metai nėra duomenų apie E. A. buvimo vietą.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašo patenkinti pareiškimą bei pripažinti E. A. Š. nežinia kur esančia ir paskirti nuolatiniu turto administratoriumi. Pareiškėjas S. Š. papildomai nurodė, jog jis kartu su E. A. Š. gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį nuo 1976 iki 2011 metų. 2011-06-12 8.00 val. ji išėjo iš poilsiavietės, esančios(duomenys neskelbtini). Ji išėjo ir dingo, todėl jis kreipėsi į policiją dėl E. A. Š. paieškos, tačiau policija negali jos rasti iki pat šiol.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais, pareiškėjo paaiškinimais, , jog E. A. Š. yra gimusi(duomenys neskelbtini), jos tėvai J. R. ir E. R.. 2011-06-13 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato pradėta paieškos byla dėl E. A. Š. dingimo be žinios, praėjus daugiau nei metams nuo dingusios be žinios paieškos, paieška nutraukta. Nekilnojamojo turto registro duomenimis E. A. Š. vardu yra įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), piniginiai indėliai Palangos kredito unijoje, AB ,,Swedbank‘‘, žemės sklypai registruoti nuosavybės teise. Iš pareiškėjo paaiškinimų nustatyta, kad jis su E. A. Š. paskutinį kartą bendravo 2011-06-11 vakare, E. A. Š. gyvenamoji vieta buvo adresu Saulėtekio takas 16-9, Palangos m.

Apie bylos iškėlimą buvo paskelbta interneto tinklapyje – www. Teismai.lt skiltyje ,,Teismų pranešimai‘‘, tačiau per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį E. A. Š. ir kiti suinteresuoti asmenys neatsiliepė, niekas informacijos apie ją nesuteikė.

Lietuvos Respublikos CK 2.28 straipsnis numato, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Kadangi byloje esantys įrodymai pagrindžia aplinkybę, kad apie E. A. Š. jos gyvenamojoje vietoje daugiau nei vieneri metai nėra duomenų kur ji yra, yra pagrindas E. A. Š. pripažinti nežinia kur esančia (Lietuvos Respublikos CK 2.28 straipsnio1 dalis). Įvertinus aplinkybę, kad Nekilnojamojo turto registre E. A. Š. vardu yra įregistruotas nekilnojamas turtas, įgyti žemės sklypai, piniginiai indėliai AB ,,Swedbank‘‘, Palangos kredito unijoje, įgyta E. A. Š. asmenine nuosavybe (Lietuvos Respublikos CK 3.89 straipsnio 1 dalies 2 punktas), yra pagrindas pareiškėją S. Š. jo prašymu ir sutikimu paskirti E. A. Š. turto nuolatiniu administratoriumi (Lietuvos Respublikos CK 2.29 straipsnio 4, 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.28. 2.29 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 458 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti E. A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) nežinia kur esančia.

Paskirti S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto nuolatiniu administratoriumi nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Sprendimą per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Palangos miesto apylinkės teisme

Teisėja Liucija Paulauskaitė