Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-248-826/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
II-248-826/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Pažeidėjas
T. V.
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-248-826/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04577-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2.; 73. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. V. skundo priėmimo klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-22 Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r.PK priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo T. V. už kelių eismo taisyklių pažeidimą paskyrė 200,00 Lt baudą.

2012-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. V. skundas dėl priimto nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., numato, kad nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles, skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Pagal LR ATPK 281 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

T. V. skundas yra paduotas tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui, tai yra, pažeistos LR ATPK 292 str. nuostatos, reglamentuojančios skundo padavimą tvarką.

Be to, iš pateikto skundo turinio neaišku, kur yra padarytas pažeidimas, už kurį T. V. yra paskirta administracinė nuobauda. Kadangi prie skundo nėra pridėtas skundžiamas nutarimas, atsižvelgiant į tai, kad nutarimą priėmė Kretingos r.PK, labiau tikėtina, kad galimas pažeidimas yra įvykdytas Kretingos rajono teritorijoje, todėl, atsižvelgiant į LR ATPK 281 str. nuostatas, skundas negali būti teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeista nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka, skundą atsisakytina priimti (LR ATPK 292 str., 296 str.).

Atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino su skundu kreiptis į Kretingos r.PK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 292 str., 296 str. 4, 5 d. 302¹⁵ str. 3 d.,

nutarė:

Atsisakyti priimti T. V. skundą dėl 2012-10-22 Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r.PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.69N-2060595-12.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui – T. V..

Nutartis per septynias darbo dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Marius Dobrovolskis