- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-02
- Bylos Nr.
- T-567-564/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- K. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai, nuteistajai K. B., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio teikimą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo ir ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 290 str., 286 str., paskiriant jai subendrintą 12 MGL, t. y. 456 eurų (keturių šimtų penkiasdešimt šešių) baudą. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 MGL, t. y. 304 (trijų šimtų keturių) eurų bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1d. 2 p. į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas- 1 diena, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nustatytu 6 mėnesių terminu paskirta bauda nesumokėta, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai.
Iš antstolio Artūro Auglio gautas 2016-11-14 pareiškimas, kuriuo siūloma spręsti klausimą dėl baudos, kaip pagrindinės bausmės pakeitimo į areštą. Pareiškime nurodoma, kad skolininkė niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, 2016-11-14 surašytas Išieškojimo negalimumo aktas, nesumokėta baudos dalis-217,07 eur.
Teismo posėdžio metu K. B. paaiškino, kad baudos pilnai nesumokėjusi, kadangi neturi lėšų, pragyvena iš pašalpų, nedirba, registruota darbo biržoje. Šiuo metu sudariusi su darbo birža dvišalę mokymo sutartį, siekia įgyti profesiją. Šeimoje yra 5 nepilnamečiai vaikai. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, nesumokėtos baudos dalį pakeisti į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 47 str. 6 d., numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. LR BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Keisdamas baudą areštu, teismas vadovaujasi šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.
Nustatyta, kad nuteistoji K. B. priimant baudžiamąjį įsakymą sutiko su bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l.43), tačiau per teismo nustatytą laiką geranoriškai baudos nesumokėjo, bauda priverstinai nebuvo išieškota. Išieškojimo negalimumo akte nurodyta, jog šiuo metu pajamų ir turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, nuteistoji neturi. Šiuo metu nesumokėta baudos dalis- 217,07 eur. K. B. nedirba, tačiau registruota darbo biržoje, mokosi ir siekia įgyti specialybę. Šeimoje yra 5 nepilnamečiai vaikai, pragyvena tik iš pašalpų. Dalį paskirtos baudos nuteistoji sumokėjusi. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistoji K. B. nevengia savo noru sumokėti baudą, tačiau neturi lėšų ją sumokėti, nėra galimybių ją išieškoti, todėl nesumokėta baudos dalis, kuri atitinka 5 MGL, keistina į viešųjų darbų bausmę ( BK 47 str. 6 d., BK 65 str.).
Teismas, vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d., 65 str., 1 d.,4 p., bei LR BPK 352 str., ir 362 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
K. B. 2015-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 286 str., 290 str. paskirtą subendrintą ir neatliktą bausmę- 217,07 eurų baudą., kas atitinka 5 ( penkis ) minimalius gyvenimo lygius pakeisti į 3 ( tris ) mėnesius viešųjų darbų, įpareigoti nuteistąją per mėnesį neatlygintinai dirbti po 10 valandų visuomenės labui.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti antstoliui, nuteistajai, įsiteisėjusios nutarties nuorašą- Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui.