Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-18 · Byla Nr. A2.6.-478-384/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-18
Bylos Nr.
A2.6.-478-384/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00427-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
R. S.
Administracinė byla Nr.A2.6.-478-384/2013proceso Nr.4-19-3-00427-2013-6
procesinio dokumento kategorija 45.4.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-06-18Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S.,a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013m.birželio 1d. 21val. 40min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei išvažinėjo A. V. priklausančius pasėlius.

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.1d.-transporto priemonės vairavimas asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones,104str.2d.-važiavimas per pasėlius automobiliu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, jog jam apie įvyksiantį teismo posėdį pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant R. S..

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

R. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, tačiau ne kartą baustas už padarytus panašaus pobūdžio pažeidimus, jam skirtina nuobauda- maksimali bauda, numatyta už pažeidimų padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.1d.,104str.2d.,287str.1d.1p.,teismas-

nutaria:

R. S.,a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128str.1d., 104str.2d. ir paskirti nuobaudas: pagal 128str.1d.- 1500Lt baudą, pagal 104str.2d.-200Lt baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą R. S. paskirti- 1500Lt baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų: sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudą, kvitą perduoti teismo raštinės darbuotojams 105-e kabinete).

Nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. S., A. V., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys