Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinio, pareikšto atsakovui E. Z. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 1680,00 Lt skolą, 5 proc. dydžio metinių palūkanų ir 67,00 Lt žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno miesto apylinkės teismui.

CPK 29 str. numato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų – atsakovas įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos rajono savivaldybėje. Ieškovo teigimu, 2009-03-15 registruodamasis paskolai gauti atsakovas savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), ir dėl šios priežasties ieškinį reiškia Kauno miesto apylinkės teismui.

Spręsdamas ieškinio teismingumo klausimą, teismas atkreipia ieškovo dėmesį, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, atsakovas jo atžvilgiu nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje 2010-03-24 viešai deklaravo, kad jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kadangi tai vėliausias žinomas atsakovo viešas pareiškimas apie savo gyvenamąją vietą, kitų duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno mieste, nėra, o tikslus adresas Klaipėdos r. sav., į kurios apskaitą atsakovas yra oficialiai įtrauktas, nežinomas, teismas vadovaujasi būtent paskutiniuoju atsakovo viešu pareiškimu apie savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ir daro išvadą, kad ieškovo pateiktas ieškinys Kauno miesto apylinkės teismui neteismingas (CK 2.17 str. 1 d.). Dėl paminėtos priežasties ieškinį atsisakytina priimti, ieškovui išaiškinant teisę pateikti ieškinį Kėdainių rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį, pareikštą atsakovui E. Z., kaip neteismingą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.