Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Valdo ranga“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Valdo ranga“. Nurodo, kad atsakovė UAB „Valdo ranga“ veiklos nevykdo, nes nustatytu laiku nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-04-30 ir nesikreipė dėl įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo, paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentus, kurie yra visiškai neinformatyvūs, VĮ Registrų centrui teikė 2018 metais. Pažymi, kad kreipėsi į antstolį V. D. dėl UAB „Valdo ranga“ skolos išieškojimo priverstine tvarka, bet per laikotarpį nuo vykdomosios bylos vykdymo pradžios, t. y. nuo 2020-02-04 iki 2020-11-25 antstolis išieškojo ir 2020-10-14 pervedė Fondo biudžetui tik 1,70 Eur UAB „Valdo ranga“ skolos dengimui. Mano, kad bendrovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

2. Nusiuntus procesinius dokumentus bendrovės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) atsakovei dėl atsiliepimo į ieškovo pateiktą pareiškimą pateikimo, dokumentai grįžo atgal, nes gavėjas neatsiėmė pašte.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo pareiškimas tenkintinas.

UAB „Valdo ranga“ keltina bankroto byla.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

5. Nagrinėjamu atveju ieškovas pateikė teismui aktualius duomenis apie įmonės finansinę būklę bei turtą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą teismas vertina pagal ieškovo pateiktus duomenis. Atsakovės UAB „Valdo ranga“ 2018 m. sausio 1 d. – 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis bendrovės ilgalaikis turtas, kurį sudaro materialus turtas ir kitas ilgalaikis turtas – 47 446 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 43006 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 32046 Eur. Viešai prieinamais duomenimis, 2019-10-19 bendrovėje buvo 0 darbuotojų (www.rekvizitai.lt). VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Valdo ranga“ vardu nekilnojamojo turto neregistruota. VĮ Regitra 2020-11-25 duomenimis UAB „Valdo ranga“ nuosavybės teise registruotos penkios transporto priemonės, kurioms 2019-04-09 įregistruotas priverstinis įkeitimas VSDFV Mažeikių skyriaus naudai. Antstolių kontoroje yra užvestos ir vykdomos septynios vykdomosios bylos dėl 14 449,34 Eur skolos išieškojimo iš atsakovės.

6. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog labiau tikėtina, kad šiuo metu UAB „Valdo ranga“ ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, t. y. atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

7. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Ad acta“ nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA171 Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

8. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

9. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035,00 Eur (5 x 607) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Valdo ranga“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“ nemokumo administratore paskirti UAB „Ad acta““, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3 035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“ vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“ vadovui (valdymo organams), kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Valdo ranga“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.