Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo L. R., gim. 1951 m. vasario 6 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Akmenės r. sav., bausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2015 m. balandžio 7 d. apie 18.50 val. būdamas du kartus baustas per vienerius metus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį, vėl būdamas girtas (atsisakė nustatyti girtumą), Mažeikiuose, ties Žemaitijos g. 45 namu, tai yra viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip jis padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, jam neatvykus teismas daro išvadą, jog jis vengia pagal šaukimą atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Kad L. R. padarė šį teisės pažeidimą, įrodyta 2015 m. balandžio 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta informacija, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose išdėstyta informacija, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad L. R. būdamas neblaivus vienerių metų laikotarpiu kelis kartus baustas administracine tvarka už tokį pat pažeidimą ir pažeidimą padarė būdamas neblaivus, nelaikytina atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, kadangi ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje asmens baustumas administracinėmis nuobaudomis už tokį pat pažeidimą ir neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sankcijos numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudą ir administracinį areštą. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, nedirbantis, nuolatos daro administracinius teisės pažeidimus), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad L. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, yra įrodyta visiška, ir L. R. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas, jo trukmę nustatant pagal sankcijos vidurkį.

L. R. nuo 2015-04-07 18.54 val. iki 2015-04-07 23.45 val. buvo sulaikytas administracine tvarka, todėl šis laikas įskaitytinas į administracinės nuobaudos laiką, prilyginant jį vienai parai (ATPK 338 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir už pažeidimą paskirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Į administracinės nuobaudos laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2015-04-07 18.54 val. iki 2015-04-07 23.45 val.., t.y. vieną parą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismą.