- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-09-05
- Bylos Nr.
- 1Sk-304
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- A. J.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Aidai Dailidienei, kolegijos posedyje išnagrinejusi nuteistojo A. J. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. rugpjucio 2 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos,
Aprašomoji dalis
nustate:
Marijampoles pataisos namu administracija nuteistojo prašymu, teikimu pristate teismui ji lygtiniam paleidimui iš pataisos namu, nes pastarasis lengvoje grupeje atliko 2/3 d. paskirtos laisves atemimo bausmes.
Teismas, nustates, kad apeliantas negali buti toliau taisomas neizoliuotas, nutartimi teikima atmete.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo panaikinti mineta teismo nutarti ir patenkinti teikima del jo lygtinio paleidimo iš pataisos namu. Nurodo, kad nustatyta bausmes dali jis yra atlikes, nebaustas ir gali buti lygtinai paleistas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas atmestinas kaip nepagristas.
Faktiniai medžiagos duomenys rodo, kad nuteistasis bausme atlieka paprastoje grupeje ir yra atlikes 2/3 d. bausmes. Paskatinimu neturi. Buvo 6 kartus baustas už vidaus tvarkos pažeidimus. BVK 157 str. ne ipareigoja teisma, o tik numato galimybe asmeniui taikyti lygtini paleidima iš laisves atemimo vietos. Tam, kad esant straipsnyje nurodytoms salygoms butu galima asmeni lygtinai paleisti iš pataisos namu, nuteistasis turi irodyti, kad toliau jis gali buti taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas. Apeliantas charakterizuojamas kaip umaus budo, linkes greitai supykti, nesugebantis valdyti savo jausmu ir emociju, dažnai besielgiantis lengvabudiškai bei užsispyres, turintis neigiama darbine motyvacija,vangiai reaguojantis ir nesistengiantis daryti reikiamas išvadas, asmuo. Teistas 7 kartus ir teistumai neišnyke, tad teismo padaryta išvada apie tai, kad neimanoma nuteistaji toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, pagrista ir pagrindo skundo tenkinimui, nera.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str.
nutare:
Nuteistojo A. J. skunda atmesti ir 2006 m. rugpjucio 2 d. teismo nutarti palikti nepakeista.
Nutartis galutine ir neskundžiama.