Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko ir Virgilijaus Valančiaus (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. S. prašymą atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarimo K. S. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė : I.

Šilutės rajono valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūnas 2009-06-26 surašė K. S. administracinio teisės pažeidimo protokolą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 43 straipsnio 2 dalyje, padarymą.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2009-07-30 nutarime K. S. veiką kvalifikavo pagal ATPK 43 straipsnio 1 dalį ir skyrė 400 litų baudą.

II.

K. S. (toliau – pareiškėjas) 2009-08-12 pateikė apeliacinį skundą (b.l. 22), kuriuo reiškia nesutikimą su pirmosios instancijos teismo nutarimu, kartu prašydamas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašymas atnaujinti terminą yra grindžiamas tuo, kad pareiškėjas skundžiamo nutarimo nuorašą gavo tik 2009-08-07, rugpjūčio 8-9 d. buvo nedarbo dienos, dėl ko tinkamai skundo surašyti bei paduoti per likusias 2 dienas nespėjo.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja : III.

prašymas atnaujinti terminą tenkinamas, apeliacinis skundas priimamas nagrinėti.

ATPK 293 straipsnis nustato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Teismų praktikoje svarbiomis priežastimis terminui atnaujinti pripažįstamos tokios priežastys, kurios objektyviai, nepriklausančiai nuo pareiškėjo valios trukdo jam paduoti skundą, nors pareiškėjas nori tai padaryti ir įgyvendindamas savo teises yra rūpestingas ir atidus.

Šilutės rajono apylinkės teismas ginčijamą nutarimą priėmė 2009-07-30, todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis minėtu ATPK 293 straipsniu, buvo 2009-08-10 (2009-08-09 buvo nedarbo diena). K. S. apeliacinį skundą teismui pateikė 2009-08-12 (b.l. 22), t. y. praleidęs įstatyme numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą. Tačiau pareiškėjas prašo atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti nurodydamas, kad skundžiamo nutarimo nuorašą gavo tik 2009-08-07.

Iš Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimo matyti, kad pareiškėjas nedalyvavo teismo posėdyje, kuriame buvo priimtas bei paskelbtas procesinis sprendimas (b.l. 17). Šilutės rajono apylinkės teismo lydraštis (b.l. 20) patvirtina, jog skundžiamo nutarimo nuorašas pareiškėjui buvo išsiųstas ne anksčiau kaip 2009-08-05, taip pažeidžiant ATPK 288 straipsnio 2 dalyje numatytą trijų dienų nutarimo išsiuntimo terminą. Be to, iš Šilutės rajono apylinkės teismo pažymos (b.l. 21) matyti, jog K. S. skundžiamo nutarimo nuorašą gavo 2009-08-08, t.y. iki termino apeliaciniam skundui paduoti pabaigos likus 2 dienoms. Teisėjų kolegija pažymi, kad minėta aplinkybė pripažintina objektyvia kliūtimi, sutrukdžiusiu pareiškėjui įgyvendinti procesinę teisę skųsti teismo sprendimą per nustatytą terminą. Pareiškėjas, gavęs nutarimo nuorašą, apeliacinį skundą paruošė bei pateikė per keturias dienas (pažymėtina, kad 2009-08-09 buvo nedarbo diena). Atsižvelgdama į šias aplinkybes, teisėjų kolegija vertina, kad apeliacinio skundo padavimo terminą pareiškėjas praleido dėl svarbių priežasčių ir jis turi būti atnaujintas.

Pateiktas apeliacinis skundas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus, jis priimamas nagrinėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Lietuvos, teisėjų kolegija

nutaria:

K. S. prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarimo.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Nutartis neskundžiama.