Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2014-05-18 apie 7.30 val. kelyje Vytinė-Vaitkuškis-Ukmergė, 2,65 km, Ukmergės r., vairuodamas automobilį „BMW 535i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo uždėjęs kitos transporto priemonės valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, viršijo maksimalų važiavimo greitį 25 km/h, nes važiavo 78±3 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais E. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p., 225 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl protokole padarytų pažeidimų kaltę buvo prisiėmęs draugo brolis V. Š., nes jis neturėjo teisių, nėra įgijęs. Tačiau automobilį BMW535I, vairavo jis, viršijo leistiną greitį. Žinojo, kad automobilio numeriai buvo uždėti kiti, nes automobilis buvo atvežtas iš užsienio ir neregistruotas Lietuvoje. Pasižada nedaryti pažeidimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašymais, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog E. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 124 str. 3 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į E. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Atsižvelgiant į E. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Atsižvelgiant į E. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

E. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289 EUR baudą.

E. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 231 EUR baudą.

E. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., E. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 124 str. 3 d., galutinai paskirti 289 EUR baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16055851642

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.