Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-01-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-238-439/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-04
Bylos Nr.
e2YT-238-439/2017
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00011-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pareiškėjas
J. P., O. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-238-439/2017Proceso Nr. 2-46-3-00011-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.20. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. P. ir O. L. prašymą dėl paveldimo turto (uždarosios akcinės bendrovės akcijų) administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų J. P. ir O. L. prašymas dėl paveldimo turto (uždarosios akcinės bendrovės akcijų) administratoriaus paskyrimo. Pareiškėjos prašo:

paskirti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirusiam P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausiusių 50 vnt. paprastųjų vardinių nematerialių UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, akcijų palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatant, kad J. P. neturi teisių, numatytų Civilinio kodekso 4.241 straipsnyje, bei tai, kad visos piniginės lėšos, išmokėtinos pagal šias akcijas (dividendai ir kt.), lieka UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, nuosavybėje iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas;nustatyti, kad J. P. kaip UAB „Laugava“ akcijų palikimo administratorė, įgyvendina visas Akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę balsuoti visuotiniame akcininkų susirinkime UAB „Laugava“ bendrovės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo klausimais; nustatyti, kad J. P. vykdo UAB „Laugava“ turto administravimą iki UAB „Laugava“ visuotinis akcininkų susirinkimas priims sprendimą dėl UAB „Laugava“ bendrovės vadovo išrinkimo, po kurio J. P. privalo per dvi darbo dienas perduoti naujai išrinktam bendrovės vadovui jos žinioje esančią UAB „Laugava“ dokumentaciją, turtą ir anspaudą bei atlikti visus teises aktuose numatytus veiksmus, reikalingus bendrovės vadovui pradėti vykdyti savo pareigas; leisti teismo nutartį vykdyti skubiai.

Šalies argumentai

Pareiškėjos nurodo, kad J. P. pagal 2007 m. gegužės 9 d. testamentą yra vienintelė buvusio UAB „Laugava“ akcininko ir direktoriaus P. L., kuriam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, kartu su sutuoktine O. L., priklausė 100 vienetų paprastųjų vardinių (100 procentų) UAB „Laugava“ akcijų, įpėdinė. Pareiškėja, suėjus įstatymuose nustatytiems terminams, priims (duomenys neskelbtini) mirusio P. L. palikimą, kurį sudaro ir 50 vienetų paprastųjų vardinių UAB „Laugava“ akcijų. Dėl to, kad likusios akcijos priklauso mirusiajam asmeniui, kurio palikimas kol kas nėra priimtas, pareiškėja O. L. negali įgyvendinti savo turimų bendrovės akcininkės teisių. P. L. buvo ne tik UAB „Laugava“ kontroliuojantis akcininkas, bet ir bendrovės direktorius, atsakingas už kasdieninę ūkinę bendrovės veiklą. Mirus direktoriui ir kontroliuojančio akcijų paketo bendrasavininkui bendrovė negali vykdyti normalios ūkinės veiklos: bendrovės visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti jo kompetencijai numatytų sprendimų, įskaitant naujo bendrovės direktoriaus paskyrimą (nėra kvorumo), o bendrovės vienasmenis valdymo organas, atsakingas už visą bendrovės ūkinę veiklą, santykius su trečiaisiais asmenimis, taip pat neegzistuoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo teismas nagrinėja ypatingąja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 str.).

Nustatyta, kad palikėjas P. L. 1977 m. sudarė santuoką su pareiškėja O. L.. Jiems gyvenant santuokoje 1996-11-20 P. L. įregistravo įmonę UAB „Laugava“, akcijų skaičius 100 vnt./100 Lt (28,96 Eur) nominalios vertės, nuo (duomenys neskelbtini) P. L. paskirtas įmonės direktoriumi. Vadovaujantis bylos medžiaga ir LR CK 3.88 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad P. L. priklausė 50 vnt./100Lt (28,96 Eur) nominalios vertės akcijų. Iš mirties liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) P. L. mirė. Jis 2007-05-09 testamentu viso savo turto įpėdine paskyrė dukrą J. P. (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš 2016-12-15 Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad vienintelė įpėdinė, kuri kreipėsi dėl mirusiojo P. L. palikimo priėmimo, yra pareiškėja J. P.. P. L. turto paveldėjimo procedūros dar nebaigtos. 2017-01-03 teisme gautas prašymas dėl paveldėto turto (UAB akcijų) palikimo administratoriaus skyrimo, kuriuo prašoma paskirti J. P. (duomenys neskelbtini) mirusiajam P. L. priklausiusių 50 vnt. paprastųjų vardinių materialių UAB „Laugava“ akcijų palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimą turtą.

Pažymėtina, jog su akcijų valdymu neatsiejamai yra susijęs privalomojo uždarosios akcinės bendrovės organo – visuotinio akcininkų susirinkimo – funkcionavimas (ABĮ 19 str. 1 d., 20str.). Kiekviena bendrovė turi turėti visuotinį akcininkų susirinkimą (ABĮ 19 str. 1 d.). Šis bendrovės organas neturi teisės pavesti kitiems bendrovės organams spręsti jo kompetencijai priskirtų klausimų (ABĮ 19 str. 5 d., įstatų 4.8 p.). Visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai priklauso tokie svarbūs bendrovės veiklos klausimai kaip bendrovės vadovo rinkimas, atšaukimas, pelno paskirstymas, rezervų sudarymas, įstatinio kapitalo didinimas ir mažinimas, bendrovės reorganizavimas ir likvidavimas, finansinių ataskaitų tvirtinimas ir kt (ABĮ 20 str.). Taigi nesant akcijų kaip palikimo valdymo (administravimo) funkcijas atliekančio asmens, pastarojo privalomo bendrovės organo veikimas ir jam įstatymu priskirtų klausimų sprendimas taptų neįmanomas, o tai neatitiktų įpėdinių interesų. Tai reiškia, kad pareiškėjos kaip įpėdiniai turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl akcijų administratoriaus skyrimo.

Kadangi pareiškėja O. L. valdo tik 50 vnt. akcijų, bendrovėje nevyksta visuotiniai akcininkų susirinkimai ir nėra sprendžiami jo kompetencijai priskirti klausimai, svarbūs bendrovės funkcionavimui, o pareiškėja O. L. negali realizuoti savo kaip akcininkės turtinių ir neturtinių teisių ir tokiu būdu yra pažeidžiamos jos teisės. Atsižvelgiant į tai pareiškėjų O. L. ir J. P. prašymas yra tenkintinas ir skirtinas (duomenys neskelbtini) mirusiajam P. L. priklausiusių 50 vnt. paprastųjų vardinių materialių UAB „Laugava“ akcijų palikimo administratorius iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (CK 5.65 straipsnis), nustatant, kad akcijų administratorius įgyvendina visas LR Akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę balsuoti visuotiniame akcininkų susirinkime UAB „Laugava“ buveinės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo klausimais. Atsižvelgiant, kad paveldėjimo procedūra dėl P. L. priklaususio turto nėra baigta, paveldimo turto – 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Laugava“ akcijų administratoriui nesuteikiama CK 4.241 straipsnyje numatyta teisė.

Administratoriumi skirtina J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri sutinka būti paskirta turto administratoriumi.

Išaiškintina, kad jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės išskirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, šių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtą administratorių (CK 5.42 straipsnis).

CPK 582 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktus apeliacine tvarka neskundžiamos. Nagrinėjamos bylos pobūdis yra dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo. Šios kategorijos bylose priimtos teismo nutartys neįvardytos CPK 582 straipsnio 6 dalyje kaip neskundžiamos apeliacine tvarka, darytina išvada, kad tokios nutartys skundžiamos atskiruoju skundu.

Siekiant užtikrinti normalų įmonės funkcionavimą, savalaikį atsiskaitymą su valstybės biudžetu, įmonės darbuotojais bei verslo partneriais, nutartis vykdytina skubiai (CPK 283 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas,

nutaria:

patenkinti prašymą.

Paskirti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirusiam P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausiusių 50 vnt. paprastųjų vardinių nematerialių UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, akcijų palikimo administratore iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatant, kad J. P. neturi teisių, numatytų Civilinio kodekso 4.241 straipsnyje, bei tai, kad visos piniginės lėšos, išmokėtinos pagal šias akcijas (dividendai ir kt.), lieka UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, nuosavybėje iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nustatyti, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaip UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, akcijų palikimo administratorė, įgyvendina visas Akcinių bendrovių įstatymo ir kitų teisės aktų uždarosios akcinės bendrovės akcininkui suteikiamas teises bei nustatytas pareigas, įskaitant teisę balsuoti visuotiniame akcininkų susirinkime UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, bendrovės vadovo (direktoriaus) išrinkimo bei atšaukimo klausimais.

Nustatyti, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdo UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, turto administravimą iki UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, visuotinis akcininkų susirinkimas priims sprendimą dėl UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, bendrovės vadovo išrinkimo, po kurio J. P. privalo per dvi darbo dienas perduoti naujai išrinktam bendrovės vadovui jos žinioje esančią UAB „Laugava“, įmonės kodas 179481037, dokumentaciją, turtą ir anspaudą bei atlikti visus teises aktuose numatytus veiksmus, reikalingus bendrovės vadovui pradėti vykdyti savo pareigas.

Apie nustatytą administravimą informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją – VĮ Registrų centras.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė