Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei E.Paškevičiūtei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajam A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintai dirbti po 30 vai. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė - viešųjų darbų bausmė 6 (šeši) mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-07-13 23 vai. 26 min. iki 2021-07-14 11 vai. 13 min. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad A. R. yra atlikęs 6 valandas viešųjų darbų.

2. Viešųjų darbų pradžia 2020 m. gruodžio 30 d., pabaiga - 2021 m. sausio 30 d.. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) A. R. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d.. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas pasirašytinai 2021 m. rugpjūčio 26 d. 2021 m. rugpjūčio 26 d. išsiųstas pranešimas į Raseinių miesto seniūniją dėl A. R. skirtų viešųjų darbų atlikimo. A. R. viešuosius darbus dirbo nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. iki 2021 m. rugsėjo 18 d. ir atliko 24 val. viešųjų darbų. Vykdant asmens priežiūrą, 2021 m. spalio 18 d. telefoninio pokalbio metu A. R. informavo, kad turi nedarbingumo pažymėjimą. Pateikė nedarbingumo pažymėjimą, bei parašė paaiškinimą, kad šiuo metu turi nedarbingumo pažymėjimą ir paskirtų viešųjų darbų dirbti negali. Už laikotarpį nuo 2021 m. rugsėjo 18 d. iki 2021 m. spalio 18 d. A. R. viešųjų darbų neatliko. 2021 m. gruodžio 2 d. A. R. informavo Probacijos skyrių, kad nedarbingumo pažymėjimo jis nebeturi, todėl nuo 2021 m. gruodžio 6 d. pradeda vėl dirbti viešuosius darbus bei žino, kad iki 2021 m. gruodžio 18 d. turi atlikti 30 val. Informuotas, kad bus kreipiamasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo. 2021 m. gruodžio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi teikimas tenkintas, viešųjų darbų bausmės laikas pratęstas 2 mėnesiams. Už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki 2021 m. gruodžio 18 d. atlikta 30 val. viešųjų darbų, už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 18 d. iki 2022 m. sausio 18 d. atliko 30 val., už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 18 d. iki 2022 m. vasario 18 d. atliko 30 val. 2022 m. kovo 8 d. į Probacijos tarnybą atvyko A. R. sugyventinė V. J., kuri patikė A. R. turimą nedarbingumą, pokalbio metu paaiškino, kad asmuo sunkiai serga. 2022 m. kovo 10 A. R. sugyventinė V. J. pateikė, medicininę pažymą, kurioje nurodyta, kad A. R. rekomenduojama atleisti nuo sunkių fizinių darbų ir visuomenei naudingų darbų 6 (šešis) mėnesius. A. R. serga onkologine liga. Laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 18 d. iki 2022 m. kovo 3 d. viešųjų darbų A. R. nedirbo.

3. A. R. iš jam skirtų 174 valandų viešųjų darbų, atliko - 114 vaandas, liko neatlikta 60 valandų viešųjų darbų. Probacijos skyrius duomenų apie A. R. naujai padarytus administracinius nusižengimus ar nusikalstamas veikas neturi. Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje.

4. Teikimu siūloma A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmę pakeisti į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

5. Prokuroras prašė teikimą tenkinti paskirti įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų fondą.

6. Nuteistasis A. R. paaiškino, kad jis negali dirbti dėl sunkios ligos. Gyvena iš pašalpų, turi važinėti į ligoninė dėl procedūrų. Pinigų neturi. Galėtų vėliau, po 6 mėnesių baigti dirbti darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais.

8. LR BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

9. Probacijos tarnyba prašo skirti įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. BK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui gali paskirti nuo 10 iki 250 MGL, o nepilnamečiui – nuo 3 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Terminas sumokėti įmoką negali būti ilgesnis kaip treji metai (BK 71 str. 3 d.)

10. Iš pateiktos asmens bylos nustatyta, kad A. R. 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena para, ir laikytina, kad 6 valandas viešųjų darbų yra atlikęs. (a. b. l. 2-5) A. R. į probuojamųjų asmenų sąrašą įtrauktas nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d., su probacijos sąlygomis supažindintas 2021 m. rugpjūčio 26 d. (a. b. l. 8, 12-14). A. R. probacijos sąlygas vykdo, su tarnybos specialistais bendradarbiauja. Administracine tvarka po nuteisimo baustas vieną kartą, registruotas užimtumo tarnyboje, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 26a, 39, 55). Pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniūnijos pateiktas pažymas, A. R. viešuosius darbus dirbo: už 2021 m. rugsėjo mėnesį išdirbo 24 val. viešųjų darbų, už 2021 m. lapkričio mėnesį – 30 val., už 2021 m. gruodžio mėnesį – 30 val., už 2022 m. sausio mėnesį – 30 val., (a. b. l. 31, 49, 54, 57), už 2021 m. spalio mėnesį ir 2022 m. vasario mėnesį A. R. viešųjų darbų neatliko (a. b. l. 41, 60). Dėl ligos A. R. turėjo nedarbingumą nuo 2021 m. spalio 5 d. iki 2021 m. gruodžio 2 d. (a. b. l. 33, 35, 40, 42, 43), šiuo metu turi nedarbingumo pažymėjimą nuo 2022 m. kovo 4 d. (a. b. l. 58). Viešųjų darbų bausmės laikas turėjo baigtis 2022 m. sausio 30 d., tačiau 2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi terminas pratęstas dviem mėnesiam (a. b. l. 45-46). Viešųjų darbų termino pabaiga turėtų būti 2022 m. kovo 30 d. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad rekomenduojama atleisti A. R. nuo sunkių fizinių darbų ir visuomenei naudingų darbų 6 mėnesiams. (a. b. l. 59). Nustatyta, kad A. R. neatliko 60 valandų jam skirtų viešųjų darbų.

11. Įvertinęs bylos medžiagą, nuteistojo parodymus, teismas sprendžia, jog A. R. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. liepos 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų, todėl yra nuo šios bausmės atleistinas, vietoj jos skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. (LR BK 71 str.)

12. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje pažymėta, kad konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000-12-06, 2001-10-02, 2004-01-26, 2005-11-03, 2005-11-10, 2008-01-21, 2008-03-15, 2008-09-17, 2009-04-10 nutarimai). Taipogi teismo vertinimu svarbu, jog vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi atleidžiant nuteistąjį nuo viešųjų darbų bausmės ir jam paskiriant vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones, būtų išlaikyta teisinga pusiausvyra tarp paskirtos bausmės dydžio ir naujai skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, kad taikant šias teisės normos nuostatas nuteistasis nepatirtų nepagrįstų lengvatų.

13. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad A. R. didžiąją dalį jam skirtų viešųjų darbų atliko (liko neišdirbta 60 val.), kad jis sunkai serga ir yra gydytojų rekomendacija atleisti nuo sunkių darbų, nuteistajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis), nustatant 6 (šešių) mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji turi būti sumokėta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 71 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį A. R., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų 60 valandų viešųjų darbų bausmės, paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę 10 MGL (500 Eur), tai yra penkių šimtų eurų, dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (įmonės kodas 188604955), Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą banke „Luminor Bank AS“ Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.