Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Š. ir R. Š. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjui palikti pavardę – Š., pareiškėjai palikti jos ikisantuokinę pavardę – C.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka įregistruota 1984-01-21 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 21. Pareiškėjams santuokoje 1984-07-17 gimė sūnus J. Š., kuris yra pilnametis.

Pareiškėjai nurodė, kad santuokinis gyvenimas kurį laiką klostėsi neblogai, tačiau po kurio laiko išryškėjo skirtingi charakteriai ir požiūriai, prasidėjo nesutarimai. Pastaruosius ketverius metus gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Nurodė, kad šeima yra praktiškai iširusi, jos atstatyti nebeįmanoma. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai nurodė, kad abu yra sveiki, darbingi, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjams paliekamos pavardės – Š. ir C.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 3,76 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str. str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 1984 m. sausio 21 d., Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 21) tarp S. Š. (S. Š.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958 m. birželio 5 d., ir R. Š. (C.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965 m. rugsėjo 12 d.

Patvirtinti S. Š. ir R. Š. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą - 0.6632 ha ploto žemės sklypą pasidalija taip:S. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ žemės sklypo, u/n 4400-1631-3256, kadastrinis Nr. 7940/0003:1945 Kariotiškių k.v., kurio bendras plotas 0.6632 ha, įgyto 2008-10-02 valstybinės žemės sklypo pirkimo pardavimo sutartimi Nr. DA-5951, reg. Nr. 44/1136049;R. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ žemės sklypo, u/n 4400-1631-3256, kadastrinis Nr. 7940/0003:1945 Kariotiškių k.v., kurio bendras plotas 0.6632 ha, įgyto 2008-10-02 valstybinės žemės sklypo pirkimo pardavimo sutartimi Nr. DA-5951, reg. Nr. 44/1136049.Pareiškėjai nekilnojamąjį turtą – automobilius - pasidalija taip:pareiškėjui S. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobiliai (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) 1977 m. gamybos, MAZ 5551, v/n (duomenys neskelbtini) 1987 m. gamybos, VW LT 35, v/n (duomenys neskelbtini) 1996 m. gamybos, ir LAND ROVER, v/n (duomenys neskelbtini) 2001 m. gamybos;pareiškėjai R. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobiliai TOYOTA COROLLA, v/n (duomenys neskelbtini) 1999 m. gamybos, ir NISSAN PRIMERA, v/n (duomenys neskelbtini)1992 m. gamybos.

Šalys patvirtina, kad kitą kilnojamąjį turtą - buitinę techniką, baldus, namų apyvokos reikmenis - yra pasidaliję anksčiau ir ginčo tarp jų dėl šio turto nėra.Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes: pareiškėjas - Š, pareiškėja - C.Šalys patvirtina, kad turi bendrą kreditorių - privatų asmenį L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-06-07 paskolos sutartimi paskolino pareiškėjams S. Š. ir R. Š. 21431,88 EUR arba 74000,00 Lt, sutartyje numatytas skolos grąžinimo grafikas, skolos grąžinimo terminas - 2014-06-07. Tai solidari abiejų pareiškėjų prievolė L. M., kurią po santuokos nutraukimo moka abu pareiškėjai lygiomis dalimis.Šalys patvirtina, kad skola bankui Swedbank, AB, suteikusiam R. Š. kredito limitą - 1000,00 Lt, panaudota kredito suma 2012-08-08 dienai sudaro 992,05 Lt, yra asmeninė pareiškėjos R. Š. skola, kurią po santuokos nutraukimo moka ji pati.Šalys susitaria, kad piniginių lėšų likutis 2012-08-08 – 580,79 Lt R. Š. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banke Swedbank, AB, lieka pareiškėjos R. Š. nuosavybe.

Nutraukus santuoką pareiškėjams S. Š. ir R. Š. palikti pavardes – Š. ir C.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.