- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-287-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00230-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ūkininkaujančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2014-04-03 20 val. 56 min. (duomenys neskelbtini)., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną maksimalų 50 km/h greitį, automobiliu važiavo 103 km/h greičiu ir greitį viršijo 53 km/h, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir labai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Nurodo, jog skubėjo nuvykti į sandėlį, kur įsijungė signalizacija, kadangi prieš tai ne kartą buvo apvogtas. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonę.
Motyvuojamoji dalis
M. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
M. S. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pavojingumą, M. S. asmenybę – ūkininkauja, per metus yra du kartus baustas dėl leistino greičio viršijimo pagal LR ATPK 124 str. 3,4 d., praeityje eilę kartų baustas dėl kitų pažeidimų transporte (nuobaudų galiojimas išnykęs), įskaitant kartą dėl leistino greičio viršijimo bei į tai, jog leistiną maksimalų 50 km/h greitį viršijo 53 km/h.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S. nubausti LR ATPK 124 str. 6 d. 1200 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog M. S., įsiteisėjus priimtam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.