- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-02
- Bylos Nr.
- 2FB-11878-359/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00979-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, „Autotoja“, "Lytagra"
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ prašymą patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens A. K. mokumo atkūrimo planą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi buvo iškelta A. K. fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto Valdymas“. 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio A. K. mokumo atkūrimo planas. 2020 m. gegužės 13 d. buvo patvirtintas bankrutuojančio A. K. patikslintas mokumo atkūrimo planas.
Teisme 2022 m. balandžio 27 d. gautas bankrutuojančio A. K. nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ prašymas dėl patikslinto 2022 m. kovo 29 d. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Kartu su prašymu pateiktas 2022 m. kovo 29 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas, nemokumo administratoriaus išvada dėl bankrutuojančio A. K. 2022 m. kovo 29 d. patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, bankrutuojančio A. K. 2022 m. balandžio 20 d. kreditorių susirinkimo protokolas, bankrutuojančio A. K. 2022 m. balandžio 21 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas, kreditoriaus VMI prie LR FM balsavimo raštu biuletenis, kreditoriaus UAB „Autotoja“ balsavimo raštu biuletenis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, fizinio asmens patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas. Ši nuostata taikoma ir tais atvejais, kai plano projektas, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, patikslinamas šio straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis). Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).
Teismas nustatė, kad bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorių susirinkime, vykusiame 2021 m. balandžio 20 d., dalyvavo kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Autotoja“, kurių bendra finansinių reikalavimų suma lygi 95 878,12 Eur, tai sudaro 8,75 proc. visos teismo patvirtintos kreditorių finansinių reikalavimų sumos. LR FABĮ 25 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kreditorių susirinkimas laikoms įvykusiu, jeigu jame dalyvavo arba iš anksto raštu balsavo kreditoriai, kurių reikalavimų suma didesnė kaip pusė visų kreditorių bendros teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Vadovaujantis tuo, kreditorių susirinkimas laikomas neįvykusiu.
2022 m. balandžio 21 d. sušauktas pakartotinis bankrutuojančio A. K. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditoriai Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ir UAB „Autotoja“, kuriu bendra finansinių reikalavimų suma lygi 95 878,12 Eur, tai sudaro 8,75 proc. visos teismo patvirtintos kreditorių finansinių reikalavimų sumos. LR FABĮ 25 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pakartotiniame kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. 2022 m. balandžio 21 d. pakartotiniame susirinkime dalyvavę kreditoriai vienbalsiai pritarė 2022 m. kovo 29 d. patikslintam mokumo atkūrimo planui.
Įvertinus nurodytas faktines aplinkybes ir bankroto administratorės išvadą dėl A. K. patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat A. K. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens A. K. patikslintą mokumo atkūrimo planą tvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 10 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Kadangi patikslintam plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalimi, 8 straipsnio 6, 10, 13 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ teismui pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakartotinio kreditorių susirinkimo, įvykusio 2022 m. balandžio 21 d., patvirtintą patikslintą, 2022 m. kovo 29 d. bankrutuojančio A. K. mokumo atkūrimo planą.
Įpareigoti bankroto administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.
Nutartis neskundžiama.