- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- AS-1242-502/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01145-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginija Volskienė, Artūras Drigotas, Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- R. J.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. J. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. ir 2025 m. rugpjūčio 27 d. nutarčių administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl sprendimo dalies panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. J. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių l-ojo kalėjimo Resocializacijos skyriaus viršininkės, atliekančios Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko funkcijas 2025 m. gegužės 21 d. atsakymo Nr. SN- 22-1379 „Dėl atsakymo į prašymą“ (toliau – ir Raštas) dalį dėl nurodytų motyvų, susijusių su apykojų trūkumų dėl neva suplanuotų nuteistųjų trumpalaikių išvykų ir nurodyto klaidingo teisinio reglamentavimo (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir Bausmių vykdymo kodeksas) 59 str. 1 d.) kaip neteisėtą ir nemotyvuotą, o kitą sprendimo dalį palikti nepakeistą; panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos 2025 m. liepos 15 d. raštą Nr. 2S-5518 kaip nepagrįstą; įpareigoti Lietuvos kalėjimų tarnybą atlikti veiksmus, t. y. ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos surasti pareiškėjui el. stebėjimo priemonę ir pradėti sprendimo įgyvendinimą (parengimą ir vykdymą) dėl pareiškėjo savarankiško darbo už pataisos įstaigos ribų; priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 800 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pareiškėjas taip pat prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos kalėjimų tarnybos 30 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) atlyginimą ir kitas patirtas (būsimas) bylinėjimosi išlaidas, kurias pareiškėjas pateiks vėliau bylos nagrinėjimo procese.