- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-2179-564/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01891-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- L. M. N.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi L. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. N. 2016-12-14, apie 10.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo su pašaliniais asmenimis (nustatytas 1,83 promilių girtumo laipsnis) ir tuo metu neužtikrino tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos namuose buvusiam sergančiam jos mažamečiui sūnui D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais L. M. N. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracini teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Be pačios L. M. N. prisipažinimo, jis kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16064029404 (b.l.1-3), pažyma apie asmens baustumą (b.l.4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.7), ir kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.
L. M. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog L. M. N. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
nutaria:
L. M. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d., ir skirti jai nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, L. M. N.