Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-12-10 · Byla Nr. A2.9.-1037-237/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-1037-237/2012
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00969-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
A. D.
Administracinė byla Nr. A2.9.- 1037-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00969-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.
Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 gruodžio 10 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2012-11-14, 15.23 val., būdama neblaivi, norėdama pagąsdinti sugyventinį, iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ATPK 186 str.

Iš A. D. paaiškinimo matyti, kad ji , būdama neblaivi, norėdama pagąsdinti sugyventinį, iškvietė policijos pareigūnus. Pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo dėl įvykio patikrinimo (b. l. 3) matyti, kad A. D. vartojant alkoholinius gėrimus, kilo tarp jos ir jos sugyventinio kilo konfliktas. Norėdama pagąsdinti sugyventinį, ji iškvietė policijos pareigūnus. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 4) matyti, kad per metus nėra bausta administracine tvarka.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimą paskirti 300 litų (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Danutė Kregždienė