- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-82-875/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Pažeidėjas
- A. V.
Bylos Nr.A2.13.-82-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00053-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53.
2011 m. sausio 21 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidėjui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK teikimas dėl A. V. paskirtos administracinės nuobaudos – 400,00 Lt baudos pakeitimo kita bausme.
Teismo posėdyje A. V. paaiškino, kad visą laiką po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lėšų ir turto neturėjo, todėl baudos sumokėti neturėjo iš ko. Viešuosius darbus atlikti sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-07-31 nutarimu A. V. buvo nubaustas 400,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str.2d. ir 123 str.6d. numatytų administracinio teisės pažeidimų padarymą. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis baudos išieškoti negalėjo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitų lėšų neturi. 2010-11-03 antstolis surašė aktą apie išieškojimo negalimumą. Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi būti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2010-01-10 teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas dėl baudos pakeitimo į kitą bausmę.
Kadangi pažeidėjui skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
n u ta r i a:
Pareiškimą patenkinti ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-07-31 nutarimu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 4000,00 Lt baudą pakeisti 200 val. (dviem šimtams valandų) trukmės neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-09-19.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.