Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2015-01-15 · Civilinė byla Nr. 2-110-225/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-01-15
Bylos Nr.
2-110-225/2015
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01919-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pareiškėjas
Z. J.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-110-225/2015Proceso Nr. 2-33-3-01919-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 128.15.2. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 15 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. J. pareiškimą Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog yra įgijusi nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į sandėlį, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Plungės rajone. Nurodo, jog jos sutuoktinis R. J. pastatą gavo iš ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ kartu su kitu turtu už pajinius įnašus bendrovėje. Sandėlyje šeima laikė ūkyje reikalingus daiktus, statybines medžiagas, techniką. 2004-09-12 mirus R. J., ji toliau naudojosi sandėlio pastatu pagal paskirtį, sutvarkė prakiurusį stogą, pakeitė supuvusias sienų lentas. Pastatu naudojasi nepertraukiamai nuo 1996 metų, per tą laikotarpį jiems niekas nereiškė pretenzijų, tačiau VĮ „Registrų centras“ atsisako registruoti nuosavybės teises į šį pastatą, nesant nuosavybę patvirtinančių dokumentų.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerija nurodė, jog pareiškimo pagrįstumą palieka spręsti teismui.

Suinteresuotas asmuo Plungės rajono savivaldybės administracija pareiškimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjos Z. J. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.

Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.68/845 duomenys patvirtina, jog (duomenys neskelbtini), Plungės r., yra statinys - sandėlis, unik. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjos nurodytą statinį - sandėlis, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotos.

Plungės rajono savivaldybės administracijos 2014-10-31 pateiktoje pažymoje Nr.SA1-736 nurodyta, jog ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ archyvo fonduose duomenų apie sandėlį, esantį Gaisrininkų g.4B, Kuliai, Plungės r., nėra.

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atstovaujamos Plungės ir Rietavo skyriaus nurodo, jog pareiškėjos nurodytas statinys yra valstybinėje žemėje.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisės į statinį – sandėlį, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Plungės rajone, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 533 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, jog Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į statinį – sandėlį, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Plungės rajone.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė