Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant P. S.,

išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) 17d., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d., 123 str.1d., 123str.5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2015m. vasario 2d. apie 14 val.10 min. Erlėnų km. Kretingos r. vairavo keturatį motociklą „P. S. 500“ Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Keturačiam motociklui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

P. S. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.1d.,123 str.1d.,123 str.5d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. S. pagal ATPK 128str.1d. paskirti 289Eur baudą, pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 28Eur baudą, pagal ATPK 123 str.5d. paskirti 23 Eur baudą. Sutinkami su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 289 EUR baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas