Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis su tėvais, bedarbis (registruotas darbo biržoje), 2012 m. spalio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 10 (mėnesių) mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir per 2 (du) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Be to, A. M. 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2012 m. lapkričio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2012 m. spalio 18 d. ir 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais, buvo subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą 2012 m. spalio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės terminą būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir per 4 (keturis) mėnesius nuo 2012 m. spalio 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2012 m. spalio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės pradžia 2012 m. lapkričio 14 d., pabaiga 2014 m. sausio 22 d.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam A. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes ir toliau nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos. Probacijos skyrius 2013 m. gegužės 29 d. teikimu Nr. P5-811 kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą, siūlydamas jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Pakruojo rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą, 2013 m. birželio 13 d. priėmė nutartį, kuria teikimas buvo atmestas ir A. M. asmens byla grąžinta tolimesniam vykdymui.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes nuteistasis A. M. nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos, be to, vengia atvykti į pataisos inspekciją, taip pat laisvės apribojimo metu tris kartus padarė administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistasis A. M. ir jo gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje sutiko su teikimu.

Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova pranešė, kad nuteistajam A. M. yra surašytas pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris artimiausiu laiku bus perduotas teismui. Toje byloje A. M. kaltinamas tuo, kad būdamas nepilnamečiu, įvykdė atvirą vagystę, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bus prašoma ne tik paskirti bausmę už naują nusikalstamą veiką, tačiau paskirtą bausmę subendrinti su laisvės apribojimo bausme, kuria teikimu prašoma pakeisti į areštą.

Teikimas atmestinas.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 str. 1 d.). Kadangi yra duomenų, kad nuteistasis A. M., neatlikęs 2012 m. spalio 18 d. ir 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kurią teikimu prašoma pakeisti į areštą, galimai padarė naują nusikalstamą veiką, todėl, teismui, nagrinėsiančiam bylą dėl galimai įvykdytos naujos nusikalstamos veikos, nustačius, kad nuteistasis A. M., jam neatlikus laisvės apribojimo bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, jis tuo pačiu teismo sprendimu privalės paskirti subendrintą bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalies taisykles. Esant šiai situacijai, probacijos tarnybos teikimas atmestinas.

Kadangi bausmės terminas nuteistajam A. M. nepasibaigė, jo asmens byla grąžintina probacijos skyriui tolimesniam priežiūros vykdymui.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. BPK 362, 364 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmesti.

Pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui toliau vykdyti nuteistojo A. M. priežiūrą.

Nuteistojo A. M. asmens bylą Nr. 191/2012 grąžinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.