Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.1.-318-970/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-06-20
Bylos Nr.: A2.1.-318-970/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-258-2016-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Džiuginta Plukienė
Pažeidėjas: K. S.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-318-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-258-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.2.2.4.; 2.14.3 (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 20 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio esančiame (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio esančiame (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. S. 2016 m. balandžio 5 d. apie 18.00 val. Druskininkų mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas (rūkė žolę), tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnyje 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti teismo posėdį nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas K. S. pasiaiškinimas, kad jis kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi, policijos pareigūno S. Č. tarnybiniu pranešimu, Specialisto išvada Nr. T-N 1100/2016(01), iš kurios matyti, kad K. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad K. S. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokie jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobauda, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. S. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). K. S. anksčiau baustas, nedirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes, K. S. skirtina ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Džiuginta PlukienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A.S. Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16058350345.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.