Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-06-27 · Byla Nr. PK-1837-957/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
PK-1837-957/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00124-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Kaltinamasis
R. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1837-957/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00124-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8.2; 2.9. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius,sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant nukentėjusiajai ir privačiai kaltintojai B. J.,nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos atstovui advokato padėjėjui A. M.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R. S.,

viešame taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylą pagal nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos B. J. skundą kaltinamajam R. S. dėl turto įsinaikinimo ir sugadinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. gegužės 5 d. gautas nukentėjusiosios B. J. skundas dėl R. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.

Šioje byloje 2014 m. birželio 20 d. taikinamajame teismo posėdyje privati kaltintoja B. J. bei kaltinamasis R. S. raštu įtvirtino tarpusavio susitaikymą bei nurodė, kad kitame teismo posėdyje pateiks susitarimą dėl turtinės ir neturtinės žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. 2014 m. birželio 27 d. teismo posėdyje proceso dalyviai teismui pateikė 2014 m. birželio 26 d. susitarimą, kuriuo privati kaltintoja B. J. susitarė su kaltinamuoju R. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei proceso išlaidų kompensavimo, bei prašė privataus kaltinimo bylos procesą R. S. nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Procesas dėl privačios kaltintojos B. J. skundo nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 413 straipsnio 2 dalį, jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Teismas įvertinęs aplinkybę, kad 2014 m. birželio 20 d. taikinamajame posėdyje nukentėjusioji ir privati kaltintoja B. J. susitaikė su kaltinamuoju R. S. bei patvirtino tai raštu. 2014 m. birželio 27 d. taikinamajame teismo posėdyje R. S. atsiprašė B. J., o pastaroji patvirtino, jog išsprendė visus tarpusavio nesutarimus. Teismas, atsižvelgęs pirmiau nurodytą aplinkybę, kad privatus kaltintojas su kaltinamu asmeniu susitaikė, taip pat į tai, kad 2014 m. birželio 27 d. posėdyje teismui pateiktas 2014 m. birželio 26 d. susitarimas tarp B. J. ir R. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos bei proceso išlaidų atlyginimo, konstatuoja, kad šioje privataus kaltinimo procesas nutrauktinas nustačius BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti procesą privataus kaltinimo byloje pagal B. J. skundą dėl R. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį.

Nutartis per septynias dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius